Teste Debian ou Debian Sid?

Question

Atualmente estou baixando o Debian 6 DVD.

Eu não quero usar o Stable, quero usar o Testing ou o Sid, mas não sei qual é o melhor para mim.

Sid é realmente instável? O teste está atualizado como o Arch faz? Ou é como uma distro de lançamento não rolante?

Obrigado

    

Answer 1

Existe uma parte interessante do FAQ do Debian GNU / Linux dedicada a esta questão. Em particular, a escolha depende de

• considerações de segurança / estabilidade
• conhecimento do usuário
• necessidade de novas versões de software
• suporte para novo hardware

Gostaria de destacar a seguinte passagem da página:

• Stable is rock solid. It does not break.

• Testing breaks less often than Unstable. But when it breaks, it takes a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times.

• Unstable changes a lot, and it can break at any point. However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.

    

Answer 2

O uso da unstable implica que você "saiba o que está fazendo". Você precisa corrigir problemas se eles ocorrerem. Unstable tende a quebrar ocasionalmente de uma maneira importante. Nem todo mundo tem esse nível de conhecimento. Em geral, eu aconselho as pessoas a executarem testes, o que praticamente nunca tem os maiores problemas que o unstable tem, já que os problemas com os pacotes normalmente ficam presos no seu caminho através da instabilidade. Eu acho que este é um caso, se você tem que perguntar, você não deveria fazer isso. :-) Além disso, usar o teste é melhor no final do ciclo de lançamento, uma vez que está congelado e no caminho para se tornar o próximo estável.

Dito isto, por que não correr estável? Eu faço. Se você quer um pacote mais atualizado, você pode fazer backport para estável até certo ponto. Existem alguns pacotes disponíveis no site oficial de backports , ou você pode faça você mesmo .

    

Answer 3

Pacotes chegam ao teste depois de terem sido testados o suficiente no sid, especificamente, duas semanas sem nenhum relatório de bug pendente. O teste é uma versão RC, por assim dizer. Normalmente, fica alguns dias atrás do sid em termos do software mais recente.

Se você não estiver fazendo nenhum desenvolvimento específico do Debian em sua máquina, faça o teste. Se você está planejando contribuir com o Debian, você ficaria melhor com sid, já que todas as novas mudanças precisam funcionar em um ambiente sid.

Dito isso, tenho usado o sid na minha área de trabalho há mais de um ano sem nenhuma falha.

Detalhes: link

    

Answer 4

Para obter os pacotes mais atualizados, mas ainda assim ter um sistema utilizável, você deve usar o teste. Unstable deve ser usado apenas por desenvolvedores e pessoas que gostam de contribuir no Debian testando a qualidade e estabilidade de pacotes, corrigindo bugs, etc. Do ponto de vista de um usuário e desenvolvedor não-Debian, você se sentirá muito mais confortável usando o teste Debian em vez de instável . Então eu pessoalmente recomendo o Debian Testing, não o Sid.