Ao instalar o linux na unidade USB, qual sistema de arquivos devo usar para formatar para melhor desempenho?

Question

Estou planejando instalar o Linux em uma unidade USB e queria saber qual sistema de arquivos devo usar para formatar a unidade para obter melhor desempenho (capacidade de resposta geral) e a vida útil da unidade?

    

Answer 1

Para instalar o GNU / Linux na chave USB, você obterá melhores resultados se usar o chamado Live com partições persistentes.

A principal vantagem de usar um sistema Live é sobre hardware: Uma instalação linux irá configurar tudo para combinar hardware específico. Um sistema live detectará o hardware em cada processo de inicialização.

Ao usar um sistema ativo, o FS (talvez cramfs , iso9660 ou outros fs comprimidos somente leitura) é incorporado em um arquivo binário inteiro, contendo uma tabela de partição. Então, a única coisa a fazer é colocá-los em cru na tecla usb.

Uma vez feito isso, você pode endereçar o resto da sua chave usb como uma ou mais partições, do que formatá-las para copy-on-write partições persistentes. Para isso, eu recomendo ext4 porque é linux defaut e flash amigável .

    

Answer 2

Um sistema de arquivos chamado F2FS está incluído no Linux desde a versão 3.8 e foi projetado especificamente para as características das unidades SSD. Existem alguns outros sistemas de arquivos otimizados para SSD se você quiser explorar mais a questão.

    

Answer 3

Alguns meses atrás, realizamos testes de desempenho no Uni Lab e havia apenas um vencedor: o Ext4. As estatísticas Write e Read eram muito melhores que ext3 e ext2 - isso é bastante óbvio, já que o ext4 foi desenvolvido com base nesses dois sistemas de arquivos.

Não me lembro exatamente dos detalhes, por isso não posso te dar nenhum número, mas vou desistir do EXT4.

Os testes foram realizados no USB 2.0 - Kingston.

    

Answer 4

Eu optei pelo ext4 em uma partição de 512MB para / boot, eu escolhi ext4 porque é compatível com o grub e tem recursos de journaling.

Eu então escolhi o btrfs em cerca de 20GB de partição para a raiz do sistema de arquivos /, eu escolhi o btrfs por causa de suas propriedades COW, presumo que isso permita um desgaste uniforme em toda a unidade, também o btrfs é foda. Eu tenho a compactação lzo ativada no fstab e algumas outras opções "flash-friendly" (consulte aqui )

Também no final da unidade eu tenho uma partição de 10GB no ntfs que ive montado em / home / user / Downloads que eu posso acessar quando eu conecto em meus outros computadores.

    

Answer 5

O BTRFS é melhor que todos os outros para isso. Copiar em gravação + compactação de dados acelerará a operação do disco. Quanto menos dados forem gravados, maior será o tempo de vida.