Qual distro * nix é mais leve para executar máquinas virtuais? [fechadas]

Question

EDIT: Esta questão foi expandida para incluir outras distros do tipo Unix, como Hurd e BSD.

Antes que alguém se pergunte, li perguntas e respostas relacionadas; Eu acho que tenho uma pergunta suficientemente única para dar sua própria página. Estou pensando em usar o meu próximo computador de maneira multi-OS, com um sistema operacional host muito fino e várias máquinas virtuais (normalmente não executadas simultaneamente).

Por quê? Eu gostaria de ter mais flexibilidade para experimentar distros desconhecidas do que ofertas com dual-boot. Ouvi dizer que o Windows 8 se recusa a compartilhar um disco rígido com qualquer outra coisa e, como sou desenvolvedor, espero usá-lo, mas não quero dar a ele uma máquina própria. E às vezes eu quero ter dois sistemas operacionais rodando lado-a-lado.

Eu entendo que isso pode ser uma questão altamente subjetiva, mas talvez eu possa reduzi-lo o suficiente. Requisitos:

• uber-thin, em RAM e HDD. Eu não preciso de aplicativos que não sejam talvez um gerenciador de pacotes e / ou navegador curses (para pegar o VirtualBox e qualquer outra coisa que eu queira de repente). Dependendo de quanto eu uso o host, posso instalar um navegador gráfico.
• uma área de trabalho gráfica, embora a inicialização em uma CLI com comandos para as máquinas virtuais seja adequada. Estou confortável usando uma CLI quando conheço o comando, mas não consigo viver nele constantemente.
• estável. Eu quero instalá-lo e esquecê-lo; Eu mal deveria saber que há um sistema operacional no sistema operacional, mas ele deve estar pronto para usá-lo se o sistema operacional convidado quebrar ou precisar fazer algo muito pesado para uma VM (como usar um cliente de área de trabalho remota). / li>
• comunidade saudável. Eu vou ter perguntas; Eu preciso de uma comunidade para respondê-las. Muitos projetos seriam uma vantagem, mas na maioria das vezes eu instalaria os sistemas operacionais convidados de qualquer maneira.
• usabilidade decente. Eu gosto de ter detalhes minuciosos escondidos de mim. deb é legal e apt-get é melhor, mas eu posso compilar a partir da fonte. Se for uma tarefa comum, deve ser fácil de realizar - de preferência, um clique ou comando simples. Eu posso ler manpages e construir comandos complexos, mas não é um hobby.

Eu prefiro a área de trabalho GNOME como era em torno de 2009. Eu posso usar o KDE ou me acostumar com qualquer outra área de trabalho se eu precisar.

    

Answer 1

Parece que o Debian é um bom ajuste para suas necessidades. O instalador permite que você selecione o que você quer de uma maneira modular, ou você pode desmarcar tudo e instalar qualquer coisa mais tarde consideravelmente trivialmente com aptitude . Tem a opção de instalar o X com um ambiente gráfico de área de trabalho (GNOME) no instalador, como uma de suas opções. O Debian também é altamente estável e, como um lançamento contínuo, é fácil de manter sem ter que recorrer a grandes atualizações. A comunidade para o Debian é grande e tem uma base de usuários experiente (muitos administradores de sistemas e administradores de servidor, por exemplo, embora isso seja verdade para muitas distribuições Linux). As opções de instalação padrão devem oferecer boa usabilidade e uma interface de empacotamento familiar ( dpkg / aptitude ).

    

Answer 2

Não é exatamente baseado no Linux, mas você pode estar interessado em SmartOS

link