O que faz o Ubuntu não ser totalmente gratuito?

Question

Ouvi dizer que o Ubuntu não é totalmente gratuito (como no Freedom). Quais são as partes específicas do Ubuntu que não são gratuitas?

    

Answer 1

Assumindo que você quer dizer "livre como na liberdade" em vez de "livre como na cerveja" (veja este ensaio para uma descrição da diferença entre os dois), uma pessoa alegando que o Ubuntu não é livre pode estar se referindo a um dos seguintes problemas:

• Blobs binários no kernel do Linux (geralmente é necessário usar o firmware para permitir que um driver gratuito funcione).
• Drivers de hardware não gratuitos.
• Software não-livre que está nos repositórios do Ubuntu, como flash.

Às vezes, eles podem estar se referindo à inclusão de softwares que apresentam problemas legais nos EUA por causa de patentes ou outros problemas; no entanto, esses problemas geralmente são ortogonais ao software ser livre.

No entanto, é mais do que possível ter um sistema completamente livre usando o Ubuntu. O pacote vrms no repositório do Ubuntu é um bom primeiro passo se você estiver preocupado com pacotes não-livres instalados no seu sistema. Se você quiser ir ainda mais longe, você pode considerar o uso do Linux Libre uma versão do kernel Linux que tem blobs binários não-livres removidos dele. Note, no entanto, que a instalação do linux libre irá quebrar seu suporte para qualquer hardware que precise desses bits não-livres.

Pessoalmente, acho que é "grátis o suficiente" para garantir que não tenha nenhum pacote não-livre instalado e não se preocupe com os blobs binários. Mas cada pessoa tende a desenhar "a linha da liberdade" em um lugar diferente.

    

Answer 2

Por um lado, ele usa drivers de hardware de código fechado, que não são considerados "livres" da maneira GNU. Essa é uma das razões, porque alguns drivers não são suportados no Fedora. Existem diferentes tipos de "livre" no mundo do Linux. A fonte fechada é o que torna uma Distro não compatível com a GPLv2, o que exige claramente a adição de todos os códigos-fonte.

    

Answer 3

E pode ser facilmente instalado sem os bits não livres pressionando F6 e selecionando "Somente software livre" antes de instalar.

    

Answer 4

O Ubuntu fornece repositórios específicos de software não-livre, e a Canonical promove e recomenda expressamente software não-livre sob o nome do Ubuntu em alguns de seus canais de distribuição. O Ubuntu oferece a opção de instalar apenas pacotes gratuitos, o que significa que também oferece a opção de instalar pacotes nonfree também. Além disso, a versão do Linux, o kernel, incluído no Ubuntu contém blobs de firmware.

Em outubro de 2012, o Ubuntu envia dados pessoais sobre as pesquisas dos usuários para um servidor pertencente à Canonical, que envia anúncios para comprar coisas da Amazon. Isso não afeta, estritamente falando, se o Ubuntu é software livre, mas é uma violação da privacidade dos usuários. Também incentiva a compra da Amazon, uma empresa associada ao DRM, bem como maus tratos a trabalhadores, autores e editores.

Este adware é uma das raras ocasiões em que um desenvolvedor de software livre persiste em manter um recurso malicioso em sua versão de um programa.

O Ubuntu parece permitir a redistribuição comercial de cópias exatas com as marcas registradas; a remoção das marcas registradas é necessária apenas para versões modificadas. Essa é uma política aceitável para marcas registradas. A mesma página, mais abaixo, faz uma afirmação vaga e ameaçadora sobre “patentes do Ubuntu”, sem dar detalhes suficientes para mostrar se isso constitui uma agressão ou não.

Essa página se espalha confusão usando o termo enganoso "direitos de propriedade intelectual", que presume falsamente que a lei de marcas e leis de patentes e várias outras leis pertencem a um único quadro conceitual. O uso desse termo é prejudicial, sem exceção, portanto, depois de fazer uma referência ao uso do termo por outra pessoa, devemos sempre rejeitá-lo. No entanto, isso não é uma questão substantiva sobre o Ubuntu como uma distribuição GNU / Linux.