Conclusão automática de palavras do buffer do terminal

Question

Em editores como vim e emacs , é possível usar teclas de atalho como C-p (vim) ou M-/ (emacs) para executar o preenchimento automático na palavra atual usando outras palavras no mesmo buffer. / p>

É possível obter a mesma funcionalidade em um shell? Se eu ver alguma palavra na saída de um comando anterior e eu gostaria de completá-la rapidamente ao digitar outro comando.

Só para ficar claro, um exemplo:

$ ls
Desktop/  Mail/  music/  osx@  something_with_a_pretty_long_name

$ someth

A partir daqui, gostaria de poder acertar uma tecla de atalho e concluir automaticamente o que estou escrevendo para something_with_a_pretty_long_name .

EDITAR: Atire. Usando um nome de arquivo foi um mau exemplo para o que eu estou depois. Considere o seguinte segundo exemplo:

$ cat /var/log/something.log
[19:30] Service started
[19:35] Something else happened

$ happ

Onde eu poderia concluir automaticamente 'happ' para 'aconteceu' simplesmente porque ele apareceu no meu buffer de terminal. Espero que isso esclareça o que eu estou procurando.

    

Answer 1

Resposta curta: Não, não com shells clássicos como zsh ou bash , como normalmente seu shell e terminal são entidades diferentes.

Resposta longa: talvez. O que acontece normalmente é você digitar um comando e pressionar Enter - agora seu shell forks e executa o comando especificado. Então o shell tem não idéia do que está acontecendo, o shell não sabe o que será gravado no terminal ou o que o programa executado fez, se iniciou outros programas, escreveu no seu terminal ou qualquer coisa. / p>

Existem duas soluções possíveis para o seu problema:

1. Capture toda a saída dos comandos executados e use-a de alguma forma para fins de conclusão (pode ser feito, mas provavelmente não deve ser feito)
2. Use um terminal diferente que suporte 'completando' a partir do seu "buffer de shell".

Uma solução para 2 é, por exemplo, usar emacs e multi-term e apenas usando M - / como você faria normalmente para completar as coisas do terminal. Outros terminais podem oferecer uma solução semelhante.

Mas você realmente precisa desse tipo de conclusão? A conclusão do shell hoje em dia pode completar man pages, comandos, pids, sockets, opções de comandos, caminhos de arquivos de sistemas remotos e muito mais. Isso pode já ser suficiente para o seu caso de uso ou pode ser melhorado para o seu problema específico.

    

Answer 2

link

O iterm2 tem exatamente o que você precisa. Coisa ruim é para o mac.

Mas como é terminal, você pode ssh para linux / unix e ainda funciona.

    

Answer 3

Esta provavelmente não é a resposta esperada, mas pode atender algumas de suas necessidades.

Você pode usar o TAB para completar automaticamente o comando que está no $ PATH (ou comandos internos), então se o nome do arquivo for um arquivo executável e estiver no $ PATH, ele será preenchido automaticamente.

Se você quiser autocompletar no nome do arquivo que não é executável, você pode digitar " . " -dot, espaço (ou o que quer que seja no lugar do ponto), então a parte do nome do arquivo e TAB. Dessa forma, você enganará o shell para acreditar que está executando um comando e fornecendo o nome do arquivo como argumento para o comando. Pressionando o TAB irá preencher automaticamente o nome do arquivo, mas você terá que remover o ponto + espaço na frente, talvez.

Outra possibilidade é usar o recurso de conclusão BASH . Isso pode preencher automaticamente mais do que apenas nomes de arquivos.

    

Answer 4

Você pode fazer isso com extrakto que usa o tmux para capturar a saída e permite que você selecione fuzzy com fzf: