Usando expr, $ (()), (())

Question

No script de shell, podemos substituir expr $a*$b por $(($a+$b)) .

Mas por que não apenas com (($a+$b)) , porque em qualquer recurso está escrito que (()) é para computação inteira.

Então usamos $(()) quando existem variáveis em vez de valores inteiros? E o que devemos usar em vez de $(()) quando as variáveis podem receber valores flutuantes?

    

Answer 1

1. Para aritmética, expr é arcaico. Não use isso. *

2. $((...)) e ((...)) são muito semelhantes. Ambos fazem apenas cálculos inteiros. A diferença é que $((...)) retorna o resultado do cálculo e ((...)) não. Assim $((...)) é útil em echo declarações:

   $ a=2; b=3; echo $((a*b))
   6
   

   ((...)) é útil quando você deseja atribuir uma variável ou definir um código de saída:

   $ a=3; b=3; ((a==b)) && echo yes
   yes
   

3. Se você quiser cálculos de ponto flutuante, use bc ou awk :

   $ echo '4.7/3.14' | bc -l
   1.49681528662420382165
   
   $ awk 'BEGIN{print 4.7/3.14}'
   1.49682
   

* Como um aparte, expr continua sendo útil para manipulação de strings quando globs não são boas o suficiente e um método POSIX é necessário para manipular expressões regulares.

    

Answer 2

O expr é antigo, mas tem um uso limitado em que consigo pensar. Diga que você quer procure uma string. Se você quiser ficar POSIX com grep, você precisa usar um pipe:

if echo november | grep nov 
then
  : do something
fi

expr pode fazer isso sem um pipe:

if expr november : nov
then
  : do something
fi

a única pegada é expr trabalha com strings ancoradas, então se você quer combinar depois do começo você precisa mudar o REGEXP:

if expr november : '.*ber'
then
  : do something
fi

Em relação a (( )) , este constructo não é POSIX , portanto, deve ser evitado.

Em relação a $(( )) , você não precisa incluir o cifrão:

$ fo=1
$ go=2
$ echo $((fo + go))
3