Duas propostas
-
Raramente, caso isso CTRL + z seja mais efetivo que CTRL + c : responde mais rápido. Depois disso, você suspende o comando para matá-lo com
kill %1
ou qualquer que seja o número do trabalho. Na esperança de que você ainda seja capaz de ler qualquer coisa da tela (um texto binário aleatório inundado pode facilmente atrapalhar o conjunto de caracteres). -
Em outro terminal, você pode perguntar
pgrep cat
(secat
foi o comando invocado) e identificar ocat
processo está usando sua cpu oupstree
:pgrep cat | awk '{print "pstree -sp "$1}' | sh | grep tmux
responda com uma saída como: init (1) --- lightdm (1428) --- lightdm (2518) --- init (2534) --- tmux (22425) --- bash (22426) --- gato ( 22532 )
Nesse caso, depois de ter apenas
kill
, ocat
PID
:%kill 22532
Nota:
- Se você pressionar CTRL + C ou CTRL + z e depois de minimizar a janela, provavelmente o O sistema será mais rápido do que você para ler a solicitação de interrupção . Então suspender / quebrar, minimizar, esperar um pouco, maximizar novamente, pode ser uma solução também.
- Como você disse,
less
é mais seguro. - Testado novamente com o tmux 1.8 e trabalhando