Quais são as razões pelas quais o Slackware ainda se recusa a incluir o PAM?

5

Eu sei que Pat Volkerding não incluiu o PAM no passado, quando foi considerado por alguns como sendo confuso ou inconsistente, embora isso não pareça ser o caso hoje com o PAM sendo padronizado em todas as distribuições.

Quais são as razões para o Slackware não incluir o PAM em versões recentes do Slackware?

Existem outras distribuições que se abstêm de incorporar o PAM?

    
por thx1139 07.03.2012 / 18:58

2 respostas

2

Sim, existem outras distros, principalmente aquelas que mantêm o princípio KISS. O PAM é complicado demais, as pessoas o usam mesmo quando sabem como funciona. Então, pouco erro de digitação / erro causa problema de segurança.

Verifique se o link é uma distro Linux limpa do KISS.

    
por 08.03.2012 / 10:15
1

Não conheço o Slackware, mas algumas pessoas consideram o PAM excessivamente engenheirado e uma fonte potencial de problemas relacionados à segurança.

Por exemplo, ao auditar o código-fonte de um sistema que usa autenticação PAM, você deve auditar o PAM também. E, dependendo do seu conhecimento do PAM e da configuração usada, ele pode ser considerado problemático (ou seja, opaco, complexo demais para acertar ...).

Além disso, mais códigos sempre significam mais chances de apresentar erros.

    
por 08.03.2012 / 09:12

Tags