Por que whois ocuparia 100% da CPU?

5

A execução de top no meu servidor da web do CentOS mostra uma instância de whois em execução de 99-100% de uma das CPUs.

Eu não usei whois neste servidor antes, seria seguro apenas matar este processo?

Saída de Top:

top - 17:08:18 up 30 days, 21:18,  1 user,  load average: 1.00, 1.00, 1.00
Tasks: 100 total,   2 running,  98 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  1.5%us, 50.3%sy,  0.0%ni, 48.2%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1914132k total,  1673000k used,   241132k free,   205688k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,  1008824k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                       
18390 root      20   0  107m 1252  936 R 100.0  0.1  10689:41 whois                                                                                                         
19848 mysql     20   0 1456m  93m 7084 S  0.3  5.0  27:51.13 mysqld                                                                                                         
    1 root      20   0 19232 1444 1168 S  0.0  0.1   0:00.67 init                                                                                                           
    2 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd                                                                                                       
    3 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:05.93 migration/0                                                                                                    
    4 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:01.49 ksoftirqd/0   
    
por Simon27 30.10.2014 / 18:11

1 resposta

2

Para futuros Googlers. Eu tive o mesmo problema hoje whois estava usando 99% do cpu. Como @hpn mencionou o fail2ban usando o whois e por algum motivo ele ficou preso. Eu matei o processo e o fail2ban continuou a funcionar normalmente. Eu acho que é uma coisa de uma vez porque teve esse problema pela primeira vez desde 3 anos.

    
por 29.11.2015 / 10:36