Então ... Eu estive olhando para 'voltar' para o openSuSE depois de uma longa ausência (parte de volta no tempo 7.x / 8x). Uma coisa que me surpreendeu de repente foi que, para uma distribuição popular 'mainstream', popular tem sido em torno de um longo tempo ... Eu não acredito que eu já ouvi falar ou viu qualquer garfos, spins ou qualquer outro tipo de distro baseado fora de SuSE.
Alguma idéia do motivo para isso?
Talvez o openSUSE seja um pouco mais adaptável do que seu principal concorrente, o Fedora. Mais importante, provavelmente, é que a comunidade é menor e, portanto, menos chance de desenvolver uma bifurcação - a massa crítica do garfo não é alcançada. Outro "bônus" pode ser o BuildService, que fornece muitos pacotes adicionais.
A resposta é que o SuSE ficou ruim depois que a Novell comprou o SuSE. Atualmente está melhorando novamente ... (depois de agora ser parte do Attachemate) Mas para uso profissional eu usaria o SLES ou algum spin-off.
Olhe de perto quem mantém os componentes de código aberto que fazem parte do SuSE - você verá muitos @ rh.com - em locais onde estava acostumado a ver @ suse.de - muitos dos desenvolvedores do SuSE deixaram o SuSE e agora estão trabalhando em outro lugar - incluindo RedHat.
Existem pilhas desses. Você deve dar uma olhada no KIWI e no SUSEStudio ...
Por exemplo, o ownCloud-in-a-box: link
Existem muitos "spins" ao estilo Fedora publicados no SUSEstudio (você pode até colocar alguns deles on-line na "nuvem" e testá-los sem baixar um ISO para instalar usando o Testdrive) link
Você pode criar seu próprio sabor do openSUSE usando o KIWI (até mesmo conectar sua própria marca no lugar do openSUSE ou do Novell). Muito útil para um sistema de quiosque, por exemplo.
Da perspectiva de alguém que é membro do openSUSE e mantenedor de um componente não essencial (esclarecimento), a razão simples é que não há necessidade de
O openSUSE tornou muito fácil através do Open Build Service para qualquer pessoa empacotar um aplicativo e incluí-lo no repositório principal do openSUSE. Ele também tem a filosofia de que todos os gerentes de janelas devem ser tratados igualmente e isso se estende a muitas outras áreas também. A grande maioria das derivadas que eu vi realmente apenas deu um tapa em outro gerenciador de janelas em cima de uma distribuição existente, porque essa distribuição não suporta o gerenciador de janelas que alguém mais quer. No openSUSE não há nada bloqueando o referido gerenciador de janelas ou outro pacote de ser incluído no openSUSE.
A outra razão importante para criar um derivado é atender às necessidades específicas de um subgrupo menor de pessoas. Deve-se notar que existe um derivado do openSUSE edu focado na educação, mas não há nada que o impeça de instalar esses pacotes regularmente. instalação do openSUSE. Também não há nada parando e é muito fácil empacotar e enviar aplicativos que apenas um pequeno número de pessoas se preocupam com / use com o openSUSE, o que significa que eles são mais redaly- mente empurrados para o repositório principal do openSUSE. Isto é evidenciado pelo número de pacotes que foram adicionados ao openSUSE desde o lançamento do serviço de construção aberta (Desculpe, não consegui acessar as estatísticas em 2 minutos, mas eu li isso em algum lugar)
Também é possível usar a ferramenta SUSE Studio como mencionado em outras respostas para criar seu próprio instalador do openSUSE se o padrão não tiver alguns dos pacotes desejados.