Como alguém que está usando o Ubuntu há alguns anos, tanto na produção quanto em casa, quando procura respostas para certas questões administrativas para meus sistemas, eu sempre ouço o "é isso que você ganha por estar no [Ubuntu | Debian] "comentário, aparentemente indicando que há algo fundamentalmente ineficaz nessa distro específica que estou usando. Muitas vezes você ouvirá o CentOS / RHEL / Fedora recomendado.
Por exemplo argumento seria: " Ubuntu inicia serviços por padrão em apt-get install em vez de permitir que você altere seu configs antes do boot ", o que às vezes pode ser conveniente ao trabalhar com ferramentas de gerenciamento de configuração.
Pessoalmente, não me importo muito com qualquer distribuição específica, mas me preocupo profundamente com produtividade, simplicidade, estabilidade e disponibilidade de versões mais recentes de pacotes críticos.
Agora, alguém poderia ter a gentileza de explicar por que o Ubuntu tende a receber muitas críticas da comunidade Linux e quais são minhas opções? Quais seriam alguns dos ganhos se eu mudasse para uma distro diferente?