Após construir um novo kernel do OpenBSD, o install target do kernel Makefile faz o seguinte:
rm -f /obsd
ln /bsd /obsd
cp bsd /nbsd
mv /nbsd /bsd
Eu entendo que as duas primeiras linhas removem o antigo kernel de backup /obsd e criam um hard link /obsd apontando para o kernel atualmente em execução /bsd . Em particular, o kernel em execução não é movido de todo. Isso faz sentido para mim.
No entanto, qual é o propósito de mover primeiro o kernel recém-criado./bsd para /nbsd e renomeá-lo para /bsd ? Por que não substituir a terceira e quarta linha pelo aparentemente mais simples cp bsd /bsd ?
Se isto deve ser importante: o esquema de particionamento padrão do OpenBSD coloca a árvore de construção do kernel em um sistema de arquivos diferente (disklabel) do que o sistema de arquivos raiz.
Uma receita do makefile deixará de ser executada se algum comando nela retornar um status de falha (a menos que o comando seja precedido por um - ). A receita citada garantirá que /bsd seja substituído apenas se o comando cp bsd /nbsd for bem-sucedido. O cp pode falhar se a partição estiver cheia ou sem inodes.
Tags cp kernel openbsd filesystems ffs