Quem está certo sobre inodes? df ou tune2fs?

Question

No meu Red Hat 6.5, recebo dois resultados diferentes em inodes gratuitos.

Usando df:

[root@xxxx ~]# df -i /dev/mapper/data_vg-data_lv 
Filesystem                   Inodes IUsed   IFree IUse% Mounted on 
/dev/mapper/data_vg-data_lv 2555904 72422 2483482    3% /data/cfa000/x1/data 

Usando o tune2fs:

[root@xxxx ~]# tune2fs -l /dev/mapper/data_vg-data_lv | grep -i inode 
...
Inode count:              2555904 
Free inodes:              846816 
...

Esta situação pode ser normal? Se não, qual poderia ser o problema?

    

Answer 1

df deve estar correto. tune2fs inode count não está verificando o superbloco mantido na memória, portanto, não é confiável para volumes montados. Se você desmontar / dev / mapper / data_vg-data_lv e verificar com tune2fs, ele deve mostrar os mesmos valores que df -i