O problema é quase definitivamente um alias. Quando você faz:
/bin/bash somefile
Você carrega um novo shell. Você começa um novo começo. Esse executável não é sobrecarregado com todas as coisas que você coloca em seus arquivos de inicialização - rc s - porque eles são apenas originados por padrão para shells interativos, o que é não mencionar nenhuma lógica adicional acumulada desde então.
Aliases são estranhos. Os aliases são expansões do analisador - eles são o primeiro tipo de objeto expansível que a maioria dos shells suporta e são expandidos de formas que muitos não esperam. O bash , na verdade, desencoraja seu uso - por qualquer motivo - desabilitando alias de expansões por padrão em qualquer shell não interativo. E assim, se um alias causar esse erro - e tenho certeza de que esse é o problema -, até mesmo o fornecimento de seus arquivos de ambiente provavelmente ainda não obterá a mesma saída de erro quando você /bin/bash .
Quando digo que aliases são estranhos, é porque eles são expandidos em um nível diferente de outros tipos de expansões de shell. Provavelmente isso é mais óbvio em um contexto de definição de função; em que nenhuma expansão de shell ocorre - já que elas são reservadas para a execução posterior da função - exceto aliases sem avaliar duas vezes a expressão. E os aliases são nunca expandidos durante execução da função (novamente, curto em eval ) , porque já eram expandido durante a sua definição.
Veja um exemplo:
alias a='echo not a;b'
b(){ echo a\?; }; a(){ echo le sigh...; }
a; b
... imprime ...
not a
not a
le sigh...
le sigh...
A primeira vez que o alias chamado a é expandido é quando eu faço:
a(){...
Isso é possível porque os () parens são tokens de shell - não são palavras reservadas como {} - e podem delimitar uma palavra sem espaço em branco - o que os torna particularmente úteis para funções como declarações de função e matriz conforme o analisador executa expansão macro para chegar a uma instrução executável. O resultado da expansão acima é ...
}; echo not a;b(){
A última vez que é expandida transforma:
a; b
... em ...
echo not a;b; b
Veja, expansões típicas de shell ocorrem em um contexto pré-delimitado - elas são limitadas por todos os lados por operadores de controle como:
\n[]{}|&();<>\'"'
Desta forma, a maioria das expansões de shell servem como um mecanismo de cotação em si - aspas expandidas de uma variável não delimitam recursivamente contextos citados porque a expansão as citou. A expansão do alias ocorre antes disso, porém - os aliases são expandidos se reconhecidos pelo analisador enquanto ele verifica a primeira palavra do shell em um comando simples - antes de digitalizar no restante dele. Então, se a expansão resultar em mais de um simples comando simples, bem ... então que assim seja.
Minha suposição é que você tem um alias declarado para func - essa seria a explicação mais simples - mas porque os aliases podem encadear se forem definidos com um espaço à direita - e também serão expandidos uma definição de função - não há como saber com certeza apenas as informações que você fornece. Eu acho que posso reproduzir seu erro, no entanto. Isso está próximo:
alias func='func('
func(){
local a b=()
echo $0
}
func
... que imprime ...
bash: syntax error near unexpected token '('
bash: local: can only be used in a function
bash
bash: syntax error near unexpected token '}'
bash: syntax error near unexpected token 'newline'
Então faça:
alias func local a b echo
E deixe-nos saber.