Como você pode ver abaixo, a nvidia está compartilhando a intrerrupt e a interrupção está usando apenas o CPU0, como posso alterar a interrupção para a nvidia e como posso fazer com que ela use ambas as CPUs?
Aqui é um artigo descrevendo a segunda pergunta, eu posso mudar entre CPU0 e CPU1 modificando smp_affinity, mas não entendi como posso configurá-lo para usar as duas CPUs.
De acordo com este blog definindo smp_affinity para 3 deve usar tanto CPU0 quanto CPU1. Na verdade, no meu caso, ele usa CPU0 (se comportando como se estivesse definido como 1). Configurando para 2 usa CPU1.
radu@radu-work:~$ cat /proc/interrupts
CPU0 CPU1
0: 79 0 IO-APIC-edge timer
1: 9 17152 IO-APIC-edge i8042
4: 2 0 IO-APIC-edge
6: 5 0 IO-APIC-edge floppy
7: 0 0 IO-APIC-edge parport0
8: 1 0 IO-APIC-edge rtc0
9: 0 0 IO-APIC-fasteoi acpi
12: 694613 0 IO-APIC-edge i8042
16: 1233922 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb3, ahci, nvidia
17: 3961 168757 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb4, pata_jmicron
18: 0 0 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb7
19: 59 0 IO-APIC-fasteoi ata_piix, ata_piix, uhci_hcd:usb6
22: 819 6915 IO-APIC-fasteoi HDA Intel
23: 2 0 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb2, uhci_hcd:usb5, eth
radu@radu-work:~$ sudo cat /proc/irq/16/smp_affinity
1
root@radu-work:~# uname -a
Linux radu-work 2.6.32-32-generic #62-Ubuntu SMP Wed Apr 20 21:54:21 UTC 2011 i686 GNU/Linux
Obrigado.
EDITAR: Estou tentando fazer com que minha caixa do Linux reproduza filmes HD (pelo menos 720). Eu tenho uma série nvidia 66xx, versão Linux Ubuntu 11.04, eu tenho drivers nvidia proprietários instalados, mas eles não suportam aceleração de hardware (e decodificação de vídeo) para harware antigo (apenas 8xxx series e acima) para que a decodificação seja feita em software. Quando tento ver um filme em HD, a imagem fica congelada por alguns segundos, funciona alguns segundos e depois se esfria novamente. O uso da CPU atraiu minha atenção, os drivers nvidia estavam usando apenas um processador, então acredito que se eu puder fazer a nvidia usar ambos os processadores talvez eu tenha um desempenho melhor, e possa finalmente assistir filmes em HD na minha caixa Linux. A propósito, tentei todos os possíveis leitores de Linux: o mplayer (até mesmo construções noturnas), totem, vlc e muito mais ...
EDITAR: irqbalance --debug
root@radu-work:/# irqbalance --debug
Package 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
Package 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 1 (workload 0)
Interrupt 44 (class ethernet) has workload 7
Interrupt 0 (class timer) has workload 0
Interrupt 16 (class storage) has workload 122
Interrupt 17 (class storage) has workload 29
Interrupt 19 (class storage) has workload 0
Interrupt 45 (class legacy) has workload 2
Interrupt 1 (class legacy) has workload 2
Interrupt 12 (class legacy) has workload 0
-----------------------------------------------------------------------------
IRQ delta is 152640
Rescanning cpu topology
Package 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
Package 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 1 (workload 0)
Package 0: cpu mask is 00000001 (workload 16)
Cache domain 0: cpu mask is 00000001 (workload 16)
CPU number 0 (workload 3)
Interrupt 44 (ethernet/2)
CPU number 0 (workload 0)
Interrupt 17 (storage/9)
Interrupt 19 (storage/0)
Interrupt 45 (legacy/0)
Interrupt 12 (legacy/0)
Package 0: cpu mask is 00000003 (workload 42)
Cache domain 0: cpu mask is 00000003 (workload 42)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 1 (workload 0)
Interrupt 16 (storage/40)
Interrupt 1 (legacy/0)
-----------------------------------------------------------------------------
...
-----------------------------------------------------------------------------
IRQ delta is 10
IRQ delta is 10, switching to power mode
Rescanning cpu topology
Package 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000001 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
Package 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
Cache domain 0: cpu mask is 00000003 (workload 0)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 1 (workload 0)
Package 0: cpu mask is 00000001 (workload 38)
Cache domain 0: cpu mask is 00000001 (workload 38)
CPU number 0 (workload 36)
Interrupt 44 (ethernet/35)
CPU number 0 (workload 0)
Interrupt 16 (storage/0)
Interrupt 1 (legacy/0)
Package 0: cpu mask is 00000003 (workload 4)
Cache domain 0: cpu mask is 00000003 (workload 4)
CPU number 0 (workload 0)
CPU number 1 (workload 0)
Interrupt 19 (storage/0)
Interrupt 17 (storage/0)
Interrupt 45 (legacy/0)
Interrupt 12 (legacy/0)
Você está latindo na árvore errada. Ter as interrupções para ambas as CPUs faria o desempenho pior, não melhor. Por um lado, isso significaria que o decodificador de software seria constantemente interrompido. Por outro lado, isso significaria que o código de interrupção seria menos provável de ser quente no cache. Há muitas outras razões para isso piorar as coisas.
Você já olhou para o equilíbrio ? Parece que isso vai resolver o que você está tentando fazer. O Irqbalance também leva em conta os caches, bem como quantos núcleos estão sendo executados por vez documentação , algo que modificar entradas / proc não alcançar.
(Eu não estou convencido de que o seu problema é estritamente devido à falta de interrupção de compartilhamento - como pausas de alguns segundos soam como problemas de desempenho com o disco, etc?).