Dois endereços em um NIC, a atualização atual do ubuntu quebrou

2

Estou executando o Ubuntu 16.04 em um NUC para gerenciar minhas redes domésticas e de trabalho. A única NIC no NUC recebe dois endereços IP, um em cada rede, pelas seguintes linhas em /etc/network/interfaces :

auto lo
iface lo inet loopback
#1st is home
auto enp3s0
iface enp3s0 inet static
  address 192.168.0.1
  netmask 255.255.255.0
  gateway 192.168.0.254 # huawei modem
  dns-search homenet
#2nd is work vpn
auto enp3s0:1
iface enp3s0:1 inet static
  address 172.16.9.1
  netmask 255.255.255.240
  gateway 172.16.9.1
  dns-search xx.yy.xx.com

ifconfig costumava me mostrar os dois endereços inet, 192.168.0.1 e 172.16.9.1 , mas desde que executamos as atualizações do ubuntu oferecidas hoje, agora mostra apenas o primeiro. As máquinas na sub-rede de trabalho não podem ver uma a outra ou a rede externa porque o endereço IP 172.16.9.1 está inacessível.

Alguma coisa deve ter mudado, mas não sei como consertar.

Esta máquina está executando isc-dhcp-server para alocar endereços IP nas redes domésticas e de trabalho e bind9 para realizar pesquisas de DNS na rede doméstica. Quando está funcionando corretamente, o DNS das máquinas de trabalho é gerenciado pela VPN.

Eu não estou usando o Gerenciador de Rede gráfico.

Alguma idéia do que eu poderia ver para que isso funcione novamente?

UPDATE : Eu vi uma linha em boot.log que não estava lá no passado:

Failed to start Raise network interfaces.
See 'systemctl status networking.service' for details.

Então eu fiz isso. e posso ver a seguinte mensagem 4 vezes:

ifup[670]: Another app is currently holding the xtables lock.
   Perhaps you want to use the -w option?

Dentro de /etc/network , tenho um script if-pre-up.d/iptables que chama o comando iptables do sistema cinco vezes. Eu acho que é onde o erro está vindo - mas funcionou de forma confiável até a atualização de hoje. Embora eu possa colocar -w em todas essas linhas, suspeito que estaria tratando um sintoma em vez de abordar a causa real - que ainda não identifiquei.

UPDATE 2 : Originalmente eu pensava que as cinco chamadas para iptables no meu script tinham produzido quatro xtables lock de erros. O que eu descobri é que meu script é realmente chamado quatro vezes: uma vez para cada interface ( lo , enp3s0 e enp3s0:1 ) e uma vez com um valor $IFACE de --all . As invocações para --all e enp3s0 são executadas simultaneamente e uma está bloqueando a outra.

Eu não consigo encontrar nada nos changelogs, mas eu arriscaria um palpite de que executar este script para IFACE = - tudo é, talvez, a causa subjacente do problema que estou tendo.

Obrigado antecipadamente

Felicidades, T

    
por TrevorN 14.06.2017 / 05:40

0 respostas