Ryzen Bzy_MHz baixo quando overclock

3

Estou tentando fazer overclock do meu novo Ryzen 5 1500X, e depois de ter dificuldades com o lm-sensors não reportando temps de CPU, estou achando que estou obtendo resultados estranhos de turbostat em certos overclocks. Não consegui encontrar nenhuma informação sobre o que isso significa, on-line.

  • Kernel: linux 4.10.0-28-genérico
  • Distro: Ubuntu GNOME 17.04
  • CPU: Ryzen 5 1500X (4 núcleos, 8 threads)
  • CPU Freq: Estoque 3,5 / 3,7 GHz; com overclock para 3,8-4,0 GHz)

Estou testando o estresse usando stress em todos os 8 tópicos, enquanto tento discar em um overclock.

Em um overclock de 3,80 GHz, turbostat relata normalmente que todos os 8 threads estão rodando a 99-100% e Bzy_MHz está em 3799 MHz, o que é bom.

A 3,90 GHz e 4,00 GHz, independentemente da tensão, turbostat está reportando Bzy_MHz a 1378 MHz constantemente. A saída abaixo é de um overclock de 4,00 GHz, com stress -c 8 em execução.

CPU Avg_MHz Busy%   Bzy_MHz TSC_MHz
-   1378    99.99   1378    4000
0   1378    100.00  1378    4000
1   1378    100.00  1378    4000
2   1378    100.00  1378    4000
3   1378    100.00  1378    4000
4   1377    99.93   1378    4000
5   1378    100.00  1378    4000
6   1378    100.00  1378    4000
7   1378    100.00  1378    4000

Isso significa que o relógio de 4,00 GHz não está funcionando realmente ou há um erro no relatório de turbostat ?

Não consigo encontrar o linux-tools para o kernel 4.11, então não posso executar turbostat lá. Se é um problema, seria de esperar que fosse corrigido em 4.11?

EDIT : Acabei de executar alguns benchmarks usando o Phoronix, e parece que o turbostato está relatando as freqüências corretas. O delta entre meus testes de 3.8 e 4.0 GHz (ambos na velocidade RAM de 2,8 GHz) é praticamente o mesmo que se esperaria, dadas as frequências relatadas de 1,4 GHz para o "overclock" de 4,0 GHz.

Isso pode não ser um problema do Linux, mas eu realmente não quero configurar uma partição ou unidade do Windows para testar isso.

link

    
por Andrew Marsden 19.07.2017 / 02:58

1 resposta

3

Depois de pesquisar no Google depois que uma atualização do BIOS foi lançada, isso parece ser um problema do Mobo e do BIOS, e não um problema no kernel, como eu suspeitava, o que é altamente reconfortante.

    
por 14.08.2017 / 19:51

Tags