Tipografia de Manpage e traços corretos

Question

Os manpages devem evitar o uso de caracteres unicode como o m-dash (-)? Tenho notado que a maioria das páginas manpages usam hífens / minus em seus slogans, onde, acredito, um traço real teria sido mais correto tipograficamente. A página man do shell traço faz jus ao seu nome e usa um m-dash adequado.

Arquivei uma solicitação de pull tentativa no link que corrige (?) isso em ronn .

Opiniões?

    

Answer 1

Man pages do Unix (usando as macros man) usaram um único hífen na seção NAME para separar o nome da descrição.

.SH NAME
sh \- command language

Documentos e documentos Unix costumam usar um travessão ( \(em in troff) quando apropriado.

Páginas de manual mais recentes são baseadas nas macros mdoc e usam uma .Nd macro para gerar um travessão. Por exemplo, a página man do dash inclui

.Sh NAME
.Nm dash
.Nd command interpreter (shell)

e a definição de .Nd é

.de Nd
.nop \[em] \$*
..

Provavelmente, é melhor usar \(em ou a macro .Nd , mas você provavelmente estaria usando um traço codificado em UTF-8.