Mutt overheads ou missing switches

3

Eu tenho um problema com o Mutt no momento. Eu tenho uma rotina 4GL que cria alguns arquivos de saída bastante grandes e eu quero que eles vão em um único e-mail ideal. O total desses arquivos é 21889119 (soma de arquivos zip no Unix) e o message_size_limit em nosso arquivo de configuração do Postfix é 25600000, então seria de se esperar que esses arquivos fossem enviados. Quando tento enviá-los, recebo o seguinte erro:

postdrop: warning: uid=502: Illegal seek              
sendmail: fatal: progress(502): queue file error')

que, ao pesquisar no Google, é um erro de tamanho, mas, na minha opinião, estou quase 4M abaixo do limite!

O Mutt adiciona muito preenchimento aos anexos ou existem outros switches para zip ou Mutt que eu devo aplicar?

    
por NinjaWfc 01.10.2014 / 16:41

1 resposta

3

Os anexos binários precisam ser codificados como ascii e isso normalmente os expande com 20-25%.

Você terá esse problema de expansão com qualquer mailer, linha de comando ou não. Você pode facilmente testar isso usando o thunderbird e enviando o arquivo pelo Google (ou seu provedor).

    
por 01.10.2014 / 16:48

Tags