O Well STREAMS inclui uma API. Certamente eles estariam no escopo de padronização se o conceito fosse amplamente adotado, usado por aplicativos portáteis, etc.
A lenda da boca dos hackers do Linux é que o STREAMS estava morto em 1994, e só permaneceu em existência para compatibilidade com versões anteriores. (Da API).Ele foi originalmente projetado para cobrir as redes também (cite: Wikipedia). Aparentemente, foi um obstáculo para o desempenho da rede nos dias dos servidores 100M / 1G ... hoje em dia temos 10G + ...
As pessoas dizem que as redes Linux ainda estão lentas (tentando empurrar as passagens do espaço do usuário como DPDK). Então, estou feliz por termos uma pilha de rede que não é forçada para o modelo STREAMS.
Eu não estou familiarizado com o STREAMS, mas a outra metade do design original era IO terminal. Pelo menos w.r.t. Linux, você poderia dizer que é meio antigo, temos uma interface que faz o que precisamos, e codificar recursos extras só vai causar quebras desnecessárias. Você já pode alternar o processamento intermediário com disciplinas de linha , embora isso pareça desviar dados para outro subsistema em vez de fornecer um filtro de troca . Por exemplo. Uma das disciplinas (PPP) cria uma interface de rede - que é completamente diferente de um nó de dispositivo. Mesmo quando o resultado é um nó de dispositivo, parece muito limpo anunciar como um novo dispositivo de um determinado tipo para o gerenciador de dispositivos hotplug do udev. Por exemplo. aplicar a disciplina do mouse serial criará um novo dispositivo de entrada, que será escolhido pelo X através do mecanismo exato de conectar um mouse USB.