Qual é a diferença entre anonymous
e guest
logins em vsftpd
?
Ambos podem ser ativados / desativados:
anonymous_enable=
guest_enable=
Ambos são mapeados para um nome de usuário diferente:
ftp_username=
guest_username=
Praticamente tudo o que sei é verdade porque anonymous
pode ser aplicado a guest
.
Então por que guest
existe se anonymous
parece bom o suficiente?
EDITAR
Por favor, considere o seguinte vsftpd
config. No lado esquerdo, tenho anonymous
config, à direita guest
. Além dessas 3 linhas, o resto da configuração é coerente.
# Standalone mode # Standalone mode
listen=YES listen=YES
# Access rights # Access rights
anon_root=/var/ftp anon_root=/var/ftp
download_enable=YES download_enable=YES
anonymous_enable=YES | guest_enable=YES
local_enable=NO local_enable=NO
ftp_username=ftp | guest_username=ftp2
# Upload Access rights # Upload Access rights
write_enable=YES write_enable=YES
anon_mkdir_write_enable=YES anon_mkdir_write_enable=YES
anon_other_write_enable=NO anon_other_write_enable=NO
anon_upload_enable=YES anon_upload_enable=YES
delete_failed_uploads=YES delete_failed_uploads=YES
# Security # Security
anon_world_readable_only=YES anon_world_readable_only=YES
connect_from_port_20=YES connect_from_port_20=YES
hide_ids=YES hide_ids=YES
ls_recurse_enable=NO ls_recurse_enable=NO
tilde_user_enable=NO tilde_user_enable=NO
pasv_min_port=50000 pasv_min_port=50000
pasv_max_port=60000 pasv_max_port=60000
# Features # Features
ftpd_banner=Welcome Anonymou | ftpd_banner=Welcome Guest !!
no_anon_password=YES no_anon_password=YES
xferlog_enable=YES xferlog_enable=YES
Experiência do usuário com anonymous
ativado:
$ lftp -d 127.0.0.1
---- Resolving host address...
---- 1 address found: 127.0.0.1
lftp 127.0.0.1:~> ls
---- Connecting to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 21
<--- 220 Welcome Anonymous !!
---> FEAT
<--- 211-Features:
<--- EPRT
<--- EPSV
<--- MDTM
<--- PASV
<--- REST STREAM
<--- SIZE
<--- TVFS
<--- 211 End
---> USER anonymous
<--- 230 Login successful.
---> PWD
<--- 257 "/" is the current directory
---> EPSV
<--- 229 Entering Extended Passive Mode (|||52743|)
---- Connecting data socket to (127.0.0.1) port 52743
---- Data connection established
---> LIST
<--- 150 Here comes the directory listing.
---- Got EOF on data connection
---- Closing data socket
drwxrwxr-x 2 ftp ftp 4096 Mar 16 13:21 upload
drwxr-xr-x 2 ftp ftp 4096 Mar 16 13:30 vagrant
<--- 226 Directory send OK.
lftp 127.0.0.1:/> exit
---> QUIT
<--- 221 Goodbye.
---- Closing control socket
Experiência do usuário com guest
ativado:
$ lftp -d 127.0.0.1
---- Resolving host address...
---- 1 address found: 127.0.0.1
lftp 127.0.0.1:~> ls
---- Connecting to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 21
<--- 220 Welcome Guest !!
---> FEAT
<--- 211-Features:
<--- EPRT
<--- EPSV
<--- MDTM
<--- PASV
<--- REST STREAM
<--- SIZE
<--- TVFS
<--- 211 End
---> USER anonymous
<--- 230 Login successful.
---> PWD
<--- 257 "/" is the current directory
---> EPSV
<--- 229 Entering Extended Passive Mode (|||51032|)
---- Connecting data socket to (127.0.0.1) port 51032
---- Data connection established
---> LIST
<--- 150 Here comes the directory listing.
---- Got EOF on data connection
---- Closing data socket
drwxrwxr-x 2 ftp ftp 4096 Mar 16 13:21 upload
drwxr-xr-x 2 ftp ftp 4096 Mar 16 13:30 vagrant
<--- 226 Directory send OK.
lftp 127.0.0.1:/> exit
---> QUIT
<--- 221 Goodbye.
---- Closing control socket
Tanto quanto eu posso dizer a minha experiência do usuário não é diferente, independentemente da configuração.