Esta pergunta provavelmente é mais direcionada aos fóruns da Antergos, mas eu posso compartilhar de experiências pessoais com o Arch:
-
Geralmente, é melhor fazer upgrade com frequência do que atualizar com pouca frequência. Você pega qualquer problema à medida que surge e lida com eles um por vez, em vez de deixá-los se acumular.
-
Atualize como achar melhor. Não há nenhuma razão específica para manter um cronograma de atualização específico; depende do seu sistema e das suas necessidades. Descobri, por exemplo, que os sistemas Arch que possuem menos pacotes instalados geralmente não precisam ser atualizados com tanta frequência. Nos sistemas Arch 4 que eu uso regularmente, eu atualizo cada vez que faço login (tanto quanto uma vez por dia), o que parece funcionar muito bem.
-
Continue com as atualizações mais recentes das últimas reposições. De um modo geral, você obterá as últimas atualizações de segurança, obterá pacotes com mais chances de trabalhar com os outros softwares que você possui em seu sistema e manterá tudo funcionando sem problemas.
-
Pessoalmente, raramente preciso rever o cache. Quando há um problema com a atualização, geralmente é devido a mantenedores falharem em construir ou testar seus pacotes adequadamente, não por eu ter feito um upgrade excessivamente zeloso.
O problema que você tem com o Cinnamon parece fazer com um trabalho de empacotamento ruim por parte dos mantenedores do pacote, e não uma falha das atualizações graduais e graduais do estilo Arch. Pessoalmente, tive alguns problemas com o Cinnamon on Arch, e nunca funcionou tão bem quanto os outros DEs (usei o Gnome, o MATE e o i3 com muito menos problemas).
Uma última coisa que gostaria de compartilhar é que, se você sabe que tem pacotes problemáticos que quebram na atualização, é possível adicioná-los a uma diretiva IgnorePkg
em /etc/pacman.conf
. Eu só tenho que fazer isso raramente, e é quase sempre um pacote AUR que eu estou ignorando (eu gosto de usar um ajudante AUR). Uma vez eu tive que colocar o kernel em IgnorePkg
em blacklist em um laptop porque o driver proprietário para a luz de fundo não funcionava nas versões recentes do kernel (por sorte isso acabou com o upstream fixo e eu pude voltar a receber atualizações do kernel). Eu não recomendo seguir essa abordagem a menos que seja absolutamente necessário.