Uma página da Web referenciada pelo Artigo da Wikipedia sobre Btrfs afirma que (ênfase minha)
[Btrfs] reflinks have the same use as hardlinks, but are more space efficient.
Eu achava que o oposto era verdadeiro - que os hardlinks são mais eficientes em termos de espaço porque um hardlink cria apenas uma entrada de diretório que aponta para o inode existente, enquanto um reflink cria uma entrada de diretório, um inode e um metadado de arquivo. p>
Além disso, um reflink duplica os dados do arquivo se os dados forem embutido nos metadados , enquanto isso nunca acontece com um link físico porque não há novos metadados para o arquivo.
Estou correto?