Eu atualizei para o Lubuntu 16.04 e o wireless não funciona. Funcionou em 14.04.
lspci | grep Wireless
09:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3290 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
No NM, Ativar rede e Ativar sem fio estão marcados, mas ele lê: Redes Wi-Fi / Dispositivo não pronto.
rfkill list all
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Eu executei informações sem fio, os resultados estão no link
Eu também editei /etc/NetworkManage/NetworkManager.conf, configuração gerenciada como true
[ifupdown]
managed=true
Tenho a sensação de que tudo o que tenho a fazer é descarregar um módulo errado e carregar o módulo certo, mas estou um pouco desorientado com relação a isso. Alguém pode ajudar?
EDITAR
Eu realmente não estou querendo adicionar isso como uma resposta porque o procedimento é totalmente louco, então eu apenas edito a pergunta. Espero ainda mais que alguém possa explicar o que aconteceu. O wireless agora está funcionando - na verdade, estou usando agora. Eu especifico o que eu fiz passo a passo.
Como o wireless funcionava em 14.04, fiz um live usb do Lubuntu 14.04.3 . Meu plano era lançar informações sem fio a partir daí, para comparar sua saída com a versão 16.04. Eu usei um drive usb recém-formatado - sem persistência, a própria opção desapareceu da versão 16.04 do Startup Disc Creator.
Desligue o PC, ligue com a unidade USB no lugar.
O Ubuntu inicia e carrega a nova versão , ou seja, 16.04, mesmo que a unidade usb continue a piscar. O wireless não funciona. O sistema de arquivos que aparece no PcManFM é aquele no meu disco rígido, não aquele no drive USB. A unidade usb é invisível no PcManFM.
Desligue, conecte a unidade USB, ligue-a.
O Lubuntu 16.04 inicia e o wireless funciona perfeitamente . Verifique o drive usb com gparted: ele relata um sistema de arquivos não reconhecido. Eu apago a partição, formato o drive usb para dados, checo e re-checo sua integridade; está tudo bem.
Isso é certamente estranho. Alguns mau funcionamento no Startup Drive Creator reparou um mau funcionamento com o wireless. Eu não recomendaria isso como uma solução, nem mesmo uma heurística. A única coisa sensata que posso fazer é colar o URL do novo texto da informação sem fio: link
A comparação é impressionante. Os mesmos módulos, com os mesmos parâmetros. Mas, no caso de trabalho, wlan0 recebe um endereço inet, enquanto no caso não funcional o endereço é para eth0. Mas a razão para isso é, para mim, totalmente obscura. Talvez devesse desligar o cabo ethernet antes de iniciar o pc?
((Offtopic como isso pode ser, eu sugiro que uma atenção séria também deve ser dada ao fato de que o Startup Disc Creator produz chaves usb que de alguma forma mexer com o sistema operacional.))