Estou configurando modos simétricos NTP.
Digamos que eu tenha Peer A (192.168.101.1) e Peer B (192.168.101.2) e configure seu ntp.conf
como segue:
# Peer A
peer 192.168.101.2
server 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 10
Para o Peer B, defino os dois server
e peer
para A.
# Peer B
peer 192.168.101.1
server 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 14
Se eu definir o tempo deles (como 10 minutos), cada um deles irá sincronizar localmente, em vez de um com o outro (posso ter esperado mais).
E eu tenho que adicionar A como o servidor de B em ntp.conf
:
# Peer B
peer 192.168.101.1
server 192.168.101.1
server 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 14
Então B irá sincronizar seu tempo para A rapidamente.
Isso me deixa em dúvida sobre a eficácia do modo simétrico.
Por que não apenas definir A como o servidor de B e ambos como servidores dos clientes? Se A estiver inativo, o horário do cluster ainda poderá ser transferido para B e permanecer em sincronismo.