Estou usando o biosdevname em um servidor CentOS 6.3 para nomear minhas interfaces de maneira racional. Em nosso novo Dell PowerEdge C6145, temos duas portas integradas e duas placas PCI com quatro portas cada.
Em nossos outros servidores Dell 815 com uma configuração semelhante, obtemos em1, em2 (e, na verdade, em3 e em4 naqueles) e, em seguida, p1p1, p1p2, p1p3, p1p4 e p2p1, p2p2, p2p3, p2p4. / p>
Por alguma razão, este sistema dá "120" para o número do slot em vez de 1. Agora, posso aceitar que não seja o slot 1 internamente, mas definitivamente também não é o cem e vigésimo.
Eu atualizei para o biosdevname 0.4.1 do Fedora Rawhide, mas estou obtendo o mesmo resultado.
Como nossa configuração de fantoches está esperando os outros nomes, isso é um incômodo. Podemos contornar isso, mas prefiro apenas fazer a solução alternativa se houver uma explicação racional - seja um bug que precise de uma correção temporária ou algo que eu não entenda, o que torna o grande número realmente sensato.
Então, existe tal explicação?
Tags networkcard