Lista de clientes Torrent baseados em GUI

67

Quais gerenciadores de Torrent baseados em GUI existem no Ubuntu e recursos que eles oferecem em termos de:

  • Velocidade para iniciar o download (Velocidade de pesquisa, Semente, Sanguessuga)
  • Velocidade durante o download
  • Compatibilidade
  • Estabilidade
  • Verificação de dados
  • Outros atributos
por Luis Alvarado 13.06.2011 / 19:50

14 respostas

44

dilúvio

O que é o dilúvio?

O Deluge é um cliente BitTorrent completo para Linux, OS X, Unix e Windows. Ele usa o libtorrent em seu backend e possui várias interfaces de usuário, incluindo: GTK +, web e console. Ele foi projetado usando o modelo do servidor do cliente com um processo de daemon que lida com toda a atividade do bittorrent. O daemon do Deluge é capaz de rodar em máquinas sem cabeçalho, com as interfaces de usuário podendo se conectar remotamente de qualquer plataforma.

O dilúvio não está vinculado a nenhum ambiente de desktop específico e funcionará bem no GNOME, KDE, XFCE e outros.

A biblioteca libtorrent é uma grande parte do Dilúvio.

E os recursos?

Core/UI split allowing Deluge to run as a daemon
Connect remotely to the Deluge daemon
Web UI
Console UI
GTK+ UI
BitTorrent Protocol Encryption
Mainline DHT
Local Peer Discovery (aka LSD)
FAST protocol extension
µTorrent Peer Exchange
UPnP and NAT-PMP
Proxy support
Web seed
Private Torrents
Global and per-torrent speed limits
Configurable bandwidth scheduler
Password protection
RSS (via Plugin)
Other  libtorrent features

Instalação

Instalar via linha de comando:

sudo apt-get install deluge

Instale o dilúvio via PPA:

link

ppa: dilúvio-equipe / ppa

Clique aqui para instruções sobre como usar    PPAs.

    
por hhlp 22.05.2017 / 08:26
51

Transmission é um bom cliente Torrent, ele é instalado por padrão.

    
por scouser73 17.09.2012 / 02:08
31

Comparando a velocidade dos clientes, acho que esta é uma pergunta difícil de responder e só pode ser realmente testada em condições de laboratório.

Eu sou um dos desenvolvedores do Deluge e nós temos algumas pessoas que ficam entusiasmadas com a velocidade de transferência, entretanto o crédito deve ir para libtorrent (rasterbar) que faz todo o trabalho pesado e está no centro do Dilúvio, além de muitos outros clientes, como o qBitTorrent.

Quanto aos recursos, há uma grande tabela de comparações de clientes de torrent em wikipedia

Do ponto de vista pessoal, uso o cliente de torrent Deluge, pois percebo que ele é o melhor cliente para o Ubuntu, escrito em Python com uma excelente configuração de servidor / cliente para ser acessado via web, console e gui. Ele também tem uma boa variedade de plugins e é muito estável.

    
por Cas 13.06.2011 / 20:20
14

Todas as anedotas aqui, mas depois de tentar muito acabei preferindo qBittorrent . É outro cliente baseado em libtorrent (rasterbar) e funciona bem para mim. Vindo do Windows eu queria algo com muitos dos recursos que eu estava acostumado com o uTorrent e os dois que eu encontrei que melhor atendiam os critérios eram qBittorrent e KTorrent , e desde que eu não estava usando o KDE eu fui com qBittorrent.

qBittorrent

KTorrent

    
por Suhaib 17.09.2012 / 02:27
8

Eu recomendo e uso o Ktorrent , no software Center.

O KTorrent é um cliente BitTorrent escrito em C ++

Recursos

  
  • Fazer o upload e download de limite de velocidade / otimização & amp; agendamento.      
    • Pesquisa na Internet com mecanismos de pesquisa de torrents usando a parte KHTML.
    •   
    • Suporte para rastreadores UDP.
    •   
    • Plugin de lista de bloqueio de endereços IP.
    •   
    • Encaminhamento de porta com UPnP (Universal Plug and Play).
    •   
    • Criptografia de protocolo.
    •   
    • DHT (versão principal) e suporte a torrents sem tracker.
    •   
    • Suporte à troca de peer de µTorrent (PEX).
    •   
    • Priorização de arquivos.
    •   
    • Capacidade de importar arquivos parcialmente baixados.
    •   
    • Verificador de diretório para assistir automaticamente aos diretórios para novos torrents.
    •   
    • adição manual de rastreadores a torrents.
    •   
    • Suporte para feeds RSS.
    •   
    • Plugin de interface da Web com o número de porta padrão 8080.
    •   
    • suporte a IPv6.
    •   
    • Suporte para SOCKS v4 e v5.
    •   
  •   

Novas funcionalidades do KTorrent 4.1.1:

  
  • suporte a µTP      
    • Geração e análise de links magnéticos
    •   
    • Rastreamento do rastreador UDP
    •   
    • Usabilidade aprimorada do gerenciador de filas
    •   
    • Desativação opcional da autenticação da interface web
    •   
    • Suporte super-semeadura
    •   
  •   

Versão mais recente 4.1.1 : Como instalar o Ktorrent 4.1.1?

    
por Binarylife 13.04.2017 / 14:24
4

Veja como minha pergunta, link , foi fechado como uma cópia exata desta questão que eu pensei que poderia muito bem postar a resposta que eu dei a ela aqui.

Transmissão

A transmissão é o cliente BitTorrent padrão do Ubuntu e faz favoravelmente. As avaliações dos clientes no centro de software dão a ele uma classificação de 4/5 com as pessoas menos que satisfeitas com ele citando as seguintes limitações / problemas:

  • "Muito básico ..."
    ~ Michael Alderson
  • "Funciona bem e praticamente estável, mas falta alguns dos recursos mais básicos. Além disso, a interface parece um pouco incômoda."
    ~ E S

Foi unânime entre os que fizeram uma revisão da Transmission no software center que era uma alternativa relativamente estável em relação a outros clientes BitTorrent.

No momento desta resposta (14 de dezembro de 2012), o centro de software está um pouco atrasado na versão da Transmissão que ele fornece. A versão mais recente no centro de software é 2,61, enquanto a versão mais recente até hoje é de 2,73.

qBittorrent

qBittorrent recebe por unanimidade comentários positivos de usuários com a revisão dos clientes de BitTorrent link [principalmente voltado para aqueles que querem um cliente livre para o Windows] citando sua estabilidade, baixo uso de RAM e uso consistente da CPU e englobando recursos básicos, como seus pontos strongs e sua incapacidade de atender operações multiusuário sendo sua principal limitação.

No centro de software, a única limitação de instabilidade foi citada como um problema com o cliente recebendo uma classificação global aproximada de ~ 9/10. (4 e 1/2 de 5)

Da mesma forma, a partir de 14 de dezembro de 2012, o qBitTorrent está um pouco atrasado no centro de software. A versão mais recente do centro de software sendo 3.0.5, enquanto a versão mais recente é a 3.0.6.

Vuze

O Vuze é um popular cliente BitTorrent não apenas no Ubuntu, mas também no Windows. No centro de software, a principal queixa a respeito é que ela é 'buggy' ou, principalmente, em outras palavras, está propensa a falhar. Um revisor chegou a afirmar que é o aplicativo mais problemático do centro de software que eles viram em seus seis anos de uso do Ubuntu.

Além disso, a principal queixa é que o centro de software está atrasado em relação à versão mais recente do Vuze. (4,3 versus 4,8 sendo o último lançamento)

Esse problema, no entanto, pode ser superado com o download do tarball encontrado no link , extraindo-o e executando o executável script de shell, 'vuze' no diretório extraído.

No geral, no centro de software, ele recebe 4/5 estrelas, com a maioria citando seus benefícios como sendo seus muitos recursos e facilidade de implementá-lo.

Dilúvio

No que diz respeito às revisões, não há no centro do software os prós e contras dados na resenha anteriormente citada ( link ) são: Prós: Cliente de plataforma cruzada que é estável na maior parte e eficiente. Bem aceito em rastreadores privados. Excelente desempenho em torrents. Bons recursos de ajuda. Instalação limpa, sem suplementos, etc. Contras: Problema com tela Add Torrent não mostrando arquivos para links magnéticos para que eles não possam ser desmarcados antes de adicionar ao download (eles podem ser desmarcados após a adição).

Com o revisor também afirmando que seu desempenho, na sua opinião, ficou um pouco atrás do de qBittorrent.

Tixati

A análise, link , diz que os prós e contras deste software são: ( embora o centro de software não o armazene de forma que nenhuma revisão dessa fonte esteja disponível)

Prós: Geralmente estável e eficiente com uma boa variedade de opções. Os desenvolvedores são ativos e responsivos às solicitações dos usuários. Interface atrativa. Bons recursos de ajuda. Nenhum addons etc. durante a instalação.

Contras: o recurso de ajuda, embora muito bom, pode usar um pouco mais. Operação menor, que você pode ou não gostar. O desempenho em torrents de teste não estava à altura dos clientes superiores.

Miro

Finalmente, se você planeja estar torrentando arquivos de mídia, o Miro pode ser o cliente para você. Ele tem a capacidade de executar uma ampla gama de arquivos de mídia e lembra onde você, o usuário, estava fazendo em assistir / ouvir seus arquivos de mídia. No centro de software Miro recebeu uma classificação de 3/5 estrelas com os comentadores insatisfeitos citando bugs e propagandas como o motivo de sua insatisfação.

    
por Brenton Horne 13.04.2017 / 14:23
3

µtorrent , um aplicativo do Windows, funciona surpreendentemente bem usando wine . Na minha caixa Natty, eu uso uma versão mais antiga, a 2.0.4 (obtenha aqui ). Funciona mais ou menos como você esperaria. Você pode executá-lo sem instalação se você fornecer o parâmetro /NOINSTALL .

Note que há uma versão do Linux em andamento, mas até agora não tem GUI. Observe também que não é software livre, então não é para puristas.

Por que você quer usar um programa proprietário como o µtorrent, onde programas nativos estão disponíveis? É minúsculo . Você pode facilmente reiniciá-lo se algo não funcionar. É razoavelmente estável e funciona de forma confiável. Tem uma boa interface minimalista. Suporta feeds RSS.

    
por loevborg 13.06.2011 / 21:22
3

qBittorrent

Descrição

Um cliente BitTorrent avançado e multiplataforma com uma agradável interface de usuário do Qt4, bem como uma interface de usuário da Web para controle remoto e um mecanismo de pesquisa integrado. O qBittorrent visa atender as necessidades da maioria dos usuários, usando o mínimo de CPU e memória possível.

Recursos

Simultaneous download of multiple torrents
Integrated torrent search engine
Integrated RSS feed reader and downloader
Good internationalization
DHT, PeX, Encryption, LSD, UPnP, NAT-PMP
Cross platform (Linux, Mac Os, Windows)
Very lightweight
Torrent queueing and prioritizing
Control over files in a torrent (filtering, prioritizing)
Nice µTorrent-like interface with Qt4 toolkit (qBittorrent v2.x)
IP filtering (eMule dat files or PeerGuardian files)
Peer display with country and hostname resolution (qBittorrent v2.x)
Advanced control over torrent trackers (qBittorrent v2.x)
µTorrent peer id spoofing to avoid tracker blacklisting
Closest open source equivalent to µTorrent (qBittorrent v2.x)
Torrent creation tool
Remote control through Secure Web User Interface
    
por hhlp 11.03.2017 / 20:00
3

Tixati

Eu tentei todos os clientes populares de torrents Linux (incluindo Vuze , Deluge , Transmision , Qbittorrent Tixati bate todos eles é características e simplicidade.

O que eu mais gosto:

- Gerenciamento de torrents

- Adicionar marcadores

- Especifique o diretório de download do rótulo (Todos os arquivos com o rótulo especificado serão baixados para a pasta correspondente)

- Limites Bandwitch (eles são visíveis na interface para que você não se esqueça de desligá-los quando necessário)

- Filtros para filtrar os torrents (por exemplo, você pode mostrar os mais novos torrents sempre no topo)

- Layouts customizáveis de "visualização"

- Você pode abrir arquivos baixados diretamente do Tixati

- Você pode priorizar downloads (Ultra High, muito High, Hight, etc (10 opções de priorização no total))

- Você pode definir quantos torrents podem ser baixados ao mesmo tempo (por exemplo, duas torrentes no momento)

Tixati UI (personalizado)

Configurações Tixati:

Mais capturas de ecrã e funcionalidades no site

Você pode descarregar .deb .rpm tar.gz em seu site: Baixar Tixati

    
por Linus 15.02.2015 / 15:12
3

O melhor que existe é Tixati

Tixati é muito melhor que o resto:

  1. Simples e fácil de usar
  2. Algoritmos de download ultrarrápidos
  3. Suporte a DHT, PEX e Magnet Link
  4. Instalação fácil e rápida - sem java, sem .net
  5. Seleção de pares super eficiente e asfixia
  6. Criptografia de conexão RC4 para segurança adicional
  7. Gerenciamento detalhado de largura de banda e gráficos
  8. Conexões de peers UDP e perfuração de furos do roteador NAT
  9. Item da lista
  10. Recursos avançados como RSS, filtragem de IP, agendador de eventos
  11. NÃO Spyware
  12. SEM anúncios

Para fazer o download do Tixati, vá para Tixati / Download

Para o Ubuntu de 64 bits, baixe o pacote debian de 64 bits | Para o Ubuntu de 32 bits, faça o download do pacote debian de 32 bits

Abra a pasta de instalação no termina,
instale gdebi digitando

sudo apt-get install gdebi

e, em seguida, instale Tixati digitando

sudo gdebi tixati*
    
por rancho 24.08.2016 / 06:47
2

Ainda estou usando o bom e antigo cliente Vuze (Azureus): link Algumas pessoas podem considerá-lo bloatware, mas eu realmente gosto do poder. Com alguns tunning eu consegui a melhor velocidade de download para minha rede (aviso: benchmarks subjetivos e empíricos lol). Seus recursos de pesquisa são muito bem se você quiser usá-lo. E você sempre pode voltar para a "Interface avançada" (antigo estilo Azureus).

Felicidades,

    
por Anthony Accioly 13.06.2011 / 23:29
2

Eu tentei o Vuze, mas como um antigo usuário utorrent não pode lidar com esse uso pesado de memória. Transmissão e Bittornado são muito mal apresentados em comparação com o resto e sem grande economia de recursos. Eu testei o KTorrent e parecia ok, mas finalmente tive alguma deficiência de velocidade e uso pesado do meu ram.

Estou feliz por ter encontrado e recomendar qBittorrent e Flush . Muito mais leve (especialmente Flush). Veja como instalar aqui .

(A propósito - utorrent no Wine é muito mais pesado que no windows e algumas vezes me forçou a reiniciar. A versão 2.0 é mais estável que o resto.)

qBittorent e Flush podem parecer que os usuários avançados ainda não possuem configurações complexas. Nesse sentido, Deluge é muito bom, penso, amplamente usado e confiável (para instalar, vá ao Synaptic ou ao Ubuntu Software Center).

Outro interessante é Tixati (para instalar aqui ). Basta olhar para seus recursos:

(A única coisa que eu não gosto é o ícone da bandeja colorida. O resto das cores são personalizáveis.)

Considerando o uso da memória, parece que todos os clientes que eu mencionei têm o mesmo 'peso' - exceto o Vuze, que é estilo java e pesado, e o Flush, que é mais mais leve.

    
por cipricus 13.04.2017 / 14:23
0

O vencedor de mãos para baixo é rtorrent. A criptografia é melhor no rtorrent e você pode facilmente ignorar a aceleração do ISP. Eu usei 2mbps de velocidade com ele enquanto todos os outros incluindo utorrent ou transmissão ou vuze me deram apenas 700kbps a 800kbps max. Abaixo está o link para o tutorial sobre como usar o rtorrent como um profissional, ele ajudará você a começar rapidamente link

    
por hsinxh 14.06.2011 / 09:54
-1

BitThief - Um cliente de BitTorrent de equitação livre

Ele vem do Distributed Computing Group na ETH Zurich. É na minha opinião um dos clientes mais finos disponíveis, não tem recursos extras e tem a velocidade de download mais rápida . É executado em um ambiente Java.

O cliente também é interessante, porque é possível desativar o upload sem limitação da velocidade de download. Mais informações aqui .

    
por de-facto 19.04.2015 / 22:10