Por que esse código funciona no bash v4.4, mas não no bash v3.2?

Question

Eu tenho o seguinte script:

#!/bin/bash

encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 )
MISSING_DISKS=()
OLDIFS=$IFS
IFS=$'\n'
MISSING_DISKS+=($({ printf '0 %s\n' {0..15}; printf '0 %s\n' "${encl0[@]#0,}"; } | sort | uniq -u))
IFS=$OLDIFS
echo "$({ printf '0 %s\n' {0..15}; printf '0 %s\n' "${encl0[@]#0,}"; } | sort | uniq -u)"
echo "${MISSING_DISKS[@]}"
if ((${#MISSING_DISKS[@]}>1)); then
    echo "Greater than 1"
else
    echo "Success"
fi

Quando eu executo com o bash v4.4, ele funciona como eu esperava:

$ /usr/local/bin/bash test.sh
0 6
0 6
Success

No entanto, quando eu corro com bash v3.2 não:

$ /bin/bash test.sh
0 6
0 0 0 0 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 1 0 10 0 11 0 12 0 13 0 14 0 15 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9
Greater than 1

Eu não entendo como MISSING_DISKS está sendo definido como algo diferente da saída do comando que o está configurando. Alguém sabe o que está causando isso?

    

Answer 1

Jogar com espaços, tabulações ou novas linhas está sempre perto de falhas.

O problema central ocorre aqui:

encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 )
IFS=$'\n'
printf '<0 %s>\n' "${encl0[@]#0,}"

Se executado no bash 3.2:

$ b32sh ./script
<0 0 1 2 3 4 5 7 8 9>

A expansão de "${encl0[@]#0,}" é processada como uma string, não uma lista de valores.

O problema não se manifesta se o IFS tiver um espaço ou se a expansão não editar cada valor da matriz:

#!/bin/bash
encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 )
IFS=$' \n'
printf '<0 %s>\n' "${encl0[@]#0,}"

Executado:

$ b32sh ./script
<0 0>
<0 1>
<0 2>
<0 3>
<0 4>
<0 5>
<0 7>
<0 8>
<0 9>

Ou:

#!/bin/bash
encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 )
IFS=$'\n'
printf '<0 %s>\n' "${encl0[@]}"

Executado:

b32sh ./so
<0 0,0>
<0 0,1>
<0 0,2>
<0 0,3>
<0 0,4>
<0 0,5>
<0 0,7>
<0 0,8>
<0 0,9>

O problema está oculto no seu script porque você restaura o IFS IFS=$OLDIFS antes da linha de eco de teste.

Uma maneira de evitar o problema é não usar um espaço no printf:

#!/bin/bash
encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 )
MISSING_DISKS=()
OLDIFS=$IFS
IFS=$' \n'
MISSING_DISKS+=($({ printf '0x%s\n' {0..15}; printf '0x%s\n' "${encl0[@]#0,}"; } | sort | uniq -u))
echo "test $({ printf '0x%s\n' {0..15}; printf '0x%s\n' "${encl0[@]#0,}"; } | sort | uniq -u)"
echo "var  ${MISSING_DISKS[@]}"
if ((${#MISSING_DISKS[@]}>1)); then
    echo "Greater than 1"
else
    echo "Success"
fi
IFS=$OLDIFS

A outra alternativa é evitar a expansão com substituição depois de alterar o IFS para uma nova linha usando uma matriz alternativa:

#!/bin/bash
OLDIFS=$IFS
encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 )
IFS=$' \n'; arr=("${encl0[@]#0,}")
MISSING_DISKS=()
IFS=$'\n'
MISSING_DISKS+=($({ printf '0 %s\n' {0..15}; printf '0 %s\n' "${arr[@]}"; } | sort | uniq -u))
echo "test $({ printf '0 %s\n' {0..15}; printf '0 %s\n' "${arr[@]}"; } | sort | uniq -u)"
echo "var  ${MISSING_DISKS[@]}"
if ((${#MISSING_DISKS[@]}>1)); then
    echo "Greater than 1"
else
    echo "Success"
fi
IFS=$OLDIFS

Eu recomendo que você:

• Siga a regra de que as variáveis no CAPS são variáveis de ambiente.
• Não há necessidade de aumentar += uma matriz vazia nesse ponto no código MISSING_DISKS+= .
• Use um caractere não espacial no printf para evitar a necessidade de remover o espaço do IFS posteriormente. Isso torna o script mais robusto.

Se essas alterações forem feitas, o script se tornará:

#!/bin/bash
oldIFS=$IFS
encl0=( 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 )
unset missing_disks

IFS=' '
           arr=($(printf '0-%s\n' "${encl0[@]#0,}"))
           arr+=($(printf '0-%s\n' {0..15}))

missing_disks=($(printf '%s\n' "${arr[@]}" | sort | uniq -u))

           echo "test $(printf '0-%s\n' "${arr[@]}" | sort | uniq -u)"
           echo "var  ${missing_disks[@]}"

((${#missing_disks[@]}>1)) && echo "Greater than 1" || echo "Success"
IFS=$oldIFS