Feito um script CLI para imprimir artigos da Wikipédia:
WIKI='https://en.wikipedia.org/w/index.php?title='
TITLE=$1
PRINTABLE='&printable=yes'
SRC=$WIKI$TITLE$PRINTABLE
HTML=$1".html"
PS=$1".ps"
wget $SRC
mv index* $HTML
html2ps $HTML > $PS
lpr -P pr1444 $PS
Funciona respeitando que, se você escrever ./print Shane_Mosley este artigo é impresso.
Mas, comparado ao uso do Firefox --- navegue até o site e imprima a partir dos menus --- o resultado impresso é inferior: muito menos layout compacto (especialmente tabelas), sem fotos, e não consegue lidar com caracteres "incomuns" .
Então, minha pergunta: o Firefox é "monolítico" ou na verdade é composto de ferramentas modulares, que eu posso replicar? Ou eu poderia usar o Firefox como um servidor, que eu posso alimentar comandos (como ir lá e imprimir)?
Se não: existem maneiras de usar minhas ferramentas de uma maneira melhor, ou existem outras ferramentas que melhorariam o resultado?
Como você descobriu, esse método é, na melhor das hipóteses, insatisfatório. Além do HTML, você precisará, no mínimo, de todas as imagens e CSS. Você também pode precisar de todo o Javascript. E depois há todo o negócio de renderizar essa bagunça.
Mas, para você, há boas notícias na forma de uma extensão Impressão de linha de comando que você pode instalar no Firefox .
Então:
firefox -print http://www.example.com/index.html
Existem mais exemplos na página de documentação da extensão.
Sugiro que você use grep the $HTML var, encontre o elemento <img src=.. e substitua cada atributo src pelo caminho completo da imagem, como https://en.wikipedia.org/wiki/File:Uncle_Tupelo.jpg . Por padrão, a tecnologia de páginas do servidor mantém a origem da imagem no caminho relativo dos servidores, como neste caso <img src="File:Uncle Tupelo.jpg"> . A maioria desses valores é derivada do CSS. Isso resolverá o problema de imagem em suas impressões, no entanto, outros detalhes do elemento CSS ainda podem estar faltando.
Uma alternativa para wget seria usar um script Perl rápido.