Vendo muito menos espaço utilizável do que o esperado com o novo volume usando o ZFS no Centos 7

Question

Eu tenho um servidor de monstros que estou provisionando no minuto.

Existem 15 x 8 TB HDDs conectados a uma placa de interface SATA que estou usando para criar um volume ZFS. Todas as unidades são detectadas e eu tenho as bibliotecas do ZFS instaladas e elas estão prontas etc.

Eu criei meu volume do ZFS usando zpool. Optei pelo RAIDZ2, pois quero dupla paridade para a tolerância a falhas extra.

zpool create -f diskpool1 raidz2 sdc sdd sde sdf sdg sdh sdi sdj sdk sdl sdm sdn sdo sdp sdq

e se eu verificar o status, tudo bem:

[root@BACKUPNAS-I ~]# zpool status
pool: diskpool1
state: ONLINE
scan: none requested
config:

    NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
    diskpool1   ONLINE       0     0     0
      raidz2-0  ONLINE       0     0     0
        sdc     ONLINE       0     0     0
        sdd     ONLINE       0     0     0
        sde     ONLINE       0     0     0
        sdf     ONLINE       0     0     0
        sdg     ONLINE       0     0     0
        sdh     ONLINE       0     0     0
        sdi     ONLINE       0     0     0
        sdj     ONLINE       0     0     0
        sdk     ONLINE       0     0     0
        sdl     ONLINE       0     0     0
        sdm     ONLINE       0     0     0
        sdn     ONLINE       0     0     0
        sdo     ONLINE       0     0     0
        sdp     ONLINE       0     0     0
        sdq     ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

Mas se eu verificar o espaço em disco, estou mostrando apenas 87Tb: (

[root@BACKUPNAS-I ~]# df -h
Filesystem               Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/centos-root   50G  3.0G   47G   6% /
devtmpfs                 7.7G     0  7.7G   0% /dev
/dev/mapper/centos-home  154G   54M  154G   1% /home
/dev/md126p1             497M  188M  310M  38% /boot
diskpool1                 87T  256K   87T   1% /diskpool1

Eu sei que os níveis de raid variam de acordo com os padrões RAID ao usar o ZFS, devido às suas origens, no entanto, previ que teria cerca de 104TB utilizável com uma configuração semelhante a RAID6, dando-me uma tolerância a falhas de 2 discos piscina.

Não estou fazendo algo corretamente, ou é simplesmente o caso de usar o que é essencialmente 'software RAID' com o ZFS ocupa muito espaço (2 ou mais do meu disco rígido de 8 TB vale a pena!)

    

Answer 1

Parece que há dois problemas.

Os primeiros discos rígidos estão em TB (1000 ^ 4) enquanto df reporta em TiB (1024 ^ 4). Calculando seu 104TB esperado para TiB você chega a 94,5TiB. Ainda fora.

Mas você disse que tinha dois drives, então (15 * 8) - (2 * 8) = 104TB. E se você tivesse uma terceira unidade para redundância ou não em uso? Então você começa (15 * 8) - (3 * 8) = 96TB. Converta para TiB e você terá 87,3TiB, que é o que df está reportando para você.