Para evitar essa mensagem de erro, você precisa executar outro comando primeiro:
root# mkdir /tmp/test && mount --bind /tmp/test/ /proc/
root# rm -rf /tmp/test
root# umount /proc/
root# mount -t proc proc /proc
Mas você provavelmente começou com o sistema de arquivos proc
psuedo montado em /proc
. Nesse caso, o último comando mostrará uma nova mensagem:
mount: /proc: proc already mounted on /proc
Você pode evitar a nova mensagem de erro se executar umount /proc/
duas vezes antes de tentar montá-la novamente. No entanto, você não diz qualquer motivo para fazer isso :-). Provavelmente você só quer rodar os três primeiros comandos acima :-). Então você pode continuar usando o sistema de arquivos /proc
como de costume.
Você não tem permissão para executar os comandos que tentou (no Linux). O motivo é que depois de excluir um diretório, você não tem permissão para usá-lo como um diretório. Quando você tenta usar um diretório excluído, o Linux retorna o código de erro ENOENT
. A descrição desse código de erro é "Nenhum arquivo ou diretório".
Tecnicamente, o código de erro é confuso, porque o diretório tecnicamente ainda existe. Mas ele se encaixa melhor do que qualquer outro código de erro: -).
# mkdir dir
# cd dir
# rmdir ../dir
# mkdir subdir
mkdir: cannot create directory ‘subdir’: No such file or directory
Da mesma forma, você não tem permissão para montar um sistema de arquivos sobre um diretório excluído.
# mount --bind /proc .
mount: .: mount(2) system call failed: No such file or directory.
Eu digo que o diretório tecnicamente ainda existe, porque ele ainda tem um número de inode (e o inode ainda armazena um registro de data e hora e um modo de permissão, etc):
# ls -l -i -d .
5521426 drwxr-xr-x. 0 root root 0 Oct 18 13:09 .
# chmod a-x .
# ls -l -d .
drw-r--r--. 0 root root 0 Oct 18 13:09 .
Seu comando mount
não imprimiu a descrição genérica do código de erro: "Nenhum arquivo ou diretório". O programa mount
tenta adivinhar exatamente o que poderia ter causado o código de erro. Infelizmente, isso significa que às vezes adivinha errado :-). Não houve problema com "o dispositivo especial proc". O problema foi o ponto de montagem /proc
.