IIRC, os números são apenas a ordem em que os discos são digitalizados antes dos outros. Portanto, se 1 for usado para todos os discos, todos os discos terão a mesma prioridade de verificação. Se um disco falhar, a inicialização falhará, mas poderá ser qualquer um dos discos que causar a falha. Usar, digamos, 2 em alguns dos discos fará com que esses discos sejam verificados após os 1. 1.
/dev/sdb /appTdb/sdc ext4 defaults,noatime 0 1
/dev/sdc /appTdb/sdd ext4 defaults,noatime 0 2
/dev/sdd /appTdb/sde ext4 defaults,noatime 0 2
/dev/sde /appTdb/sdb ext4 defaults,noatime 0 3
Neste caso, o disco / dev / sdb será escaneado primeiro, depois / dev / sdc e / dev / sdd, e finalmente / dev / sde. Isso pode fazer diferença na sua seqüência de inicialização, por exemplo, se / dev / sdb for a unidade de inicialização. Uma falha seria um problema, enquanto uma falha nas outras unidades poderia ser ignorada se não fosse crítica.
Por acaso, por que seus discos e pontos de montagem estão bagunçados? Geralmente, eles combinam de forma que é mentalmente mais fácil mapear o ponto de montagem para o dispositivo.