Com slabtop , recebo a seguinte saída (50 linhas):
$slabtop -sc -o
Active / Total Objects (% used) : 110864927 / 111473562 (99.5%)
Active / Total Slabs (% used) : 2826375 / 2826375 (100.0%)
Active / Total Caches (% used) : 83 / 121 (68.6%)
Active / Total Size (% used) : 48207397.02K / 48498057.95K (99.4%)
Minimum / Average / Maximum Object : 0.01K / 0.43K / 16.00K
OBJS ACTIVE USE OBJ SIZE SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
10855309 10855309 100% 1.07K 374321 29 11978272K zfs_znode_cache
10893059 10893059 100% 0.85K 294407 37 9421024K dnode_t
412694 410756 99% 16.00K 206347 2 6603104K zio_buf_16384
12502304 12290713 98% 0.50K 390697 32 6251152K kmalloc-512
12776610 12743989 99% 0.29K 232302 55 3716832K dmu_buf_impl_t
10855309 10855309 100% 0.27K 374321 29 2994568K sa_cache
370776 370718 99% 8.00K 92694 4 2966208K kmalloc-8192
3269280 3028688 92% 0.32K 66720 49 1067520K taskstats
10898853 10898853 100% 0.08K 213703 51 854812K selinux_inode_security
12161344 12148434 99% 0.06K 190021 64 760084K kmalloc-64
3257058 3255733 99% 0.19K 77549 42 620392K dentry
5577558 5519367 98% 0.09K 132799 42 531196K kmalloc-96
92872 82421 88% 4.00K 11609 8 371488K kmalloc-4096
1962464 1953470 99% 0.12K 61327 32 245308K kmalloc-128
6021888 6021888 100% 0.03K 47046 128 188184K kmalloc-32
8356 8346 99% 12.00K 4178 2 133696K zio_buf_12288
1026675 1026675 100% 0.10K 26325 39 105300K blkdev_ioc
7955456 7955456 100% 0.01K 15538 512 62152K kmalloc-8
31744 23790 74% 1.00K 992 32 31744K kmalloc-1024
2040 2008 98% 10.00K 680 3 21760K zio_buf_10240
1332 1318 98% 14.00K 666 2 21312K zio_buf_14336
3150 3094 98% 5.00K 525 6 16800K zio_buf_5120
2050 1984 96% 6.00K 410 5 13120K zio_buf_6144
6480 5958 91% 2.00K 405 16 12960K kmalloc-2048
1596 1548 96% 7.00K 399 4 12768K zio_buf_7168
20075 20075 100% 0.58K 365 55 11680K inode_cache
7413 7279 98% 1.50K 353 21 11296K zio_buf_1536
15925 15818 99% 0.64K 325 49 10400K proc_inode_cache
3360 3252 96% 2.50K 280 12 8960K zio_buf_2560
2660 2574 96% 3.00K 266 10 8512K zio_buf_3072
8192 8192 100% 1.00K 256 32 8192K xfs_inode
2295 2208 96% 3.50K 255 9 8160K zio_buf_3584
67899 66971 98% 0.10K 1741 39 6964K buffer_head
27008 13057 48% 0.25K 844 32 6752K kmalloc-256
59904 59904 100% 0.11K 1664 36 6656K sysfs_dir_cache
2156 2019 93% 2.84K 196 11 6272K task_struct
2625 2497 95% 2.06K 175 15 5600K sighand_cache
9072 9005 99% 0.57K 324 28 5184K radix_tree_node
3584 3341 93% 1.12K 128 28 4096K signal_cache
19992 18791 93% 0.19K 476 42 3808K kmalloc-192
16095 15519 96% 0.21K 435 37 3480K vm_area_struct
124440 124440 100% 0.02K 732 170 2928K fsnotify_event_holder
1798 1305 72% 1.09K 62 29 1984K zio_cache
Mas quando estou indo para a cauda, eu só obtenho 23 linhas:
$slabtop -sc -o | tail -n+0
Active / Total Objects (% used) : 110863370 / 111473331 (99.5%)
Active / Total Slabs (% used) : 2826376 / 2826376 (100.0%)
Active / Total Caches (% used) : 83 / 121 (68.6%)
Active / Total Size (% used) : 48207346.77K / 48498099.95K (99.4%)
Minimum / Average / Maximum Object : 0.01K / 0.43K / 16.00K
OBJS ACTIVE USE OBJ SIZE SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
10855309 10855309 100% 1.07K 374321 29 11978272K zfs_znode_cache
10893059 10893059 100% 0.85K 294407 37 9421024K dnode_t
412694 410756 99% 16.00K 206347 2 6603104K zio_buf_16384
12502304 12290595 98% 0.50K 390697 32 6251152K kmalloc-512
12776610 12743989 99% 0.29K 232302 55 3716832K dmu_buf_impl_t
10855309 10855309 100% 0.27K 374321 29 2994568K sa_cache
370776 370718 99% 8.00K 92694 4 2966208K kmalloc-8192
3269280 3028688 92% 0.32K 66720 49 1067520K taskstats
10898853 10898853 100% 0.08K 213703 51 854812K selinux_inode_security
12161344 12148483 99% 0.06K 190021 64 760084K kmalloc-64
3257058 3255733 99% 0.19K 77549 42 620392K dentry
5577558 5519367 98% 0.09K 132799 42 531196K kmalloc-96
92872 82417 88% 4.00K 11609 8 371488K kmalloc-4096
1962464 1953501 99% 0.12K 61327 32 245308K kmalloc-128
6021888 6021888 100% 0.03K 47046 128 188184K kmalloc-32
8356 8346 99% 12.00K 4178 2 133696K zio_buf_12288
O mesmo pode ser confirmado pela canalização diretamente para o wc:
$slabtop -sc -o | tail -n+0 | wc -l
23
Onde está o resto da saída?
Provavelmente, o programa de origem está verificando se a saída é um TTY e ajustando-a adequadamente. Se for bem comportado, haverá uma opção em algum lugar para controlar isso explicitamente, que você pode usar para processar automaticamente a saída do terminal completo, se assim desejar. Se não, você pode usar expect ou similar para emular um terminal e capturar a saída.
alguns programas comportam-se de forma diferente se forem interativos ou não. se você canalizar sua saída, eles sabem disso. verifique suas opções para informar quantas linhas deseja ver.