O que poderia fazer com que uma solicitação de ping retornasse resultados com tempo inconsistente?

Question

Aqui está uma amostra:

64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=27 ttl=64 time=8852.917 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=28 ttl=64 time=7918.074 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=29 ttl=64 time=6919.258 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=30 ttl=64 time=6554.894 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=31 ttl=64 time=5555.114 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=32 ttl=64 time=6811.810 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=33 ttl=64 time=5817.897 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=34 ttl=64 time=4820.810 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=35 ttl=64 time=3823.977 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=36 ttl=64 time=2905.626 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=37 ttl=64 time=1906.395 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=38 ttl=64 time=905.815 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=39 ttl=64 time=4559.416 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=40 ttl=64 time=3560.627 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=41 ttl=64 time=2563.604 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=42 ttl=64 time=1571.941 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=43 ttl=64 time=572.513 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=44 ttl=64 time=785.998 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=45 ttl=64 time=91.560 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=46 ttl=64 time=207.244 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=47 ttl=64 time=168.893 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=48 ttl=64 time=882.917 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=49 ttl=64 time=613.126 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=50 ttl=64 time=355.128 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=51 ttl=64 time=764.870 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=52 ttl=64 time=1171.386 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=53 ttl=64 time=171.749 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=54 ttl=64 time=222.467 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=55 ttl=64 time=256.847 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=56 ttl=64 time=480.801 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=58 ttl=64 time=1036.218 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=59 ttl=64 time=35.761 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=60 ttl=64 time=139.025 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=61 ttl=64 time=74.907 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=62 ttl=64 time=96.822 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=63 ttl=64 time=15.899 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=64 ttl=64 time=286.599 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=65 ttl=64 time=1818.499 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=66 ttl=64 time=819.665 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=67 ttl=64 time=1164.031 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=68 ttl=64 time=977.344 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=69 ttl=64 time=987.560 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=70 ttl=64 time=2449.542 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=71 ttl=64 time=1450.172 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=72 ttl=64 time=1582.838 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=73 ttl=64 time=1155.943 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=74 ttl=64 time=364.404 ms
Request timeout for icmp_seq 82
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=78 ttl=64 time=5450.020 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=79 ttl=64 time=4451.254 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=80 ttl=64 time=3537.117 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=81 ttl=64 time=2598.308 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=82 ttl=64 time=1599.324 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=83 ttl=64 time=706.184 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=84 ttl=64 time=651.453 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=85 ttl=64 time=37.370 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=86 ttl=64 time=385.340 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=88 ttl=64 time=266.425 ms
^C
--- 192.168.1.9 ping statistics ---
89 packets transmitted, 57 packets received, 36.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 15.899/2033.889/8852.917/2287.084 ms

Eu editei para incluir detalhes sobre minha velocidade de rede abaixo.

    

Answer 1

Uma conexão de rede ruim. É isso.

Além disso, esses resultados não são inconsistentes, eles fazem todo o sentido.
Vamos dar uma olhada nesta seção, por exemplo:

64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=32 ttl=64 time=6811.810 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=33 ttl=64 time=5817.897 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=34 ttl=64 time=4820.810 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=35 ttl=64 time=3823.977 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=36 ttl=64 time=2905.626 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=37 ttl=64 time=1906.395 ms
64 bytes from 192.168.1.9: icmp_seq=38 ttl=64 time=905.815 ms

Observe como os tempos diminuem continuamente em quase 1000 ms em cada linha?
Isso acontece porque a sua máquina envia o ping # 32, um segundo depois envia o # 33, o segundo mais tarde o # 34, etc. Então ele obtém todas as respostas ao mesmo tempo. Então # 32 foi enviado 6,8 segundos atrás, # 33 foi enviado 5,8 segundos atrás, etc.

Em algum lugar ao longo da linha, algo tem um link muito ruim. E assim o tráfego da rede está ficando em buffer. Assim que o link é bom, ele libera esse buffer.

    

Answer 2

Rede sobrecarregada ou servidor sobrecarregado.

('tho é possível causar isso com a modelagem de tráfego - de propósito ou (geralmente) por acidente.)