.profile é escrito em shell script - posso fazer meu sistema entender que quero executar um script Python?

Question

Eu recebo Python. Eu não recebo script de shell. Eu poderia aprender shell script, mas eu preferiria não se eu pudesse usar o Python em seu lugar.

Um bom lugar para eu começar seria o script .profile . Atualmente, para mim é:

# ~/.profile: executed by the command interpreter for login shells.
# This file is not read by bash(1), if ~/.bash_profile or ~/.bash_login
# exists.
# see /usr/share/doc/bash/examples/startup-files for examples.
# the files are located in the bash-doc package.

# the default umask is set in /etc/profile; for setting the umask
# for ssh logins, install and configure the libpam-umask package.
#umask 022

# if running bash
if [ -n "$BASH_VERSION" ]; then
    # include .bashrc if it exists
    if [ -f "$HOME/.bashrc" ]; then
    . "$HOME/.bashrc"
    fi
fi

# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
    PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi

# added by Anaconda2 2.4.0 installer
export PATH="/home/alien/anaconda2/bin:$PATH"

# ===== Added manually.

# texlive
export PATH="/home/alien/texlive/2015/bin/x86_64-linux:$PATH"
export INFOPATH="/home/alien/texlive/2015/texmf-dist/doc/info:$INFOPATH"
export MANPATH="/home/alien/texlive/2015/texmf-dist/doc/man:$MANPATH"

# petsc
export PETSC_DIR="/home/alien/petsc"


# PYTHONPATH
export PYTHONPATH="/home/alien/cncell:$PYTHONPATH"
export PYTHONPATH="/home/alien/csound:$PYTHONPATH"

Em vez disso, gostaria de escrever algo assim:

import os
import subprocess

#  if running bash
HOME = os.environ["HOME"]
if os.environ["BASH_VERSION"]: #not sure how to complete this line 
    bashrc_path = os.path.join(HOME, ".bashrc")
    if os.isfile(bashrc_path):
        subprocess.call([bashrc_path])

user_bin_dir = os.path.join(HOME, "bin")
if os.isdir(user_bin_dir):
    os.environ["PATH"] += ":" + user_bin_dir

user_added_vars = [("PATH", "/home/alien/anaconda2/bin"),\
                   ("PATH", "/home/alien/texlive/2015/bin/x86_64-linux"),\
                   ("INFOPATH",  "/home/alien/texlive/2015/texmf-dist/doc/info"),\
                   ("MANPATH", "/home/alien/texlive/2015/texmf-dist/doc/man")]

for var_name, addition in user_added_vars:
    os.environ[var_name] += ":" + addition

Isso é mais legível / familiar para mim.

É possível, de alguma forma, escrever scripts em Python, onde scripts bash são esperados? Acho que uma resposta a uma pergunta anterior pode ser útil , talvez apenas coloquemos #!/usr/bin/env python no topo do script para designá-lo como "script Python"? Mas então, por que não há uma linha #!/bin/bash no topo do atual .profile ?

    

Answer 1

Não realmente. Os .profile e .bashrc (e .bash_logout e .bash_profile ) são específicos para o shell. Ou seja, os programas shell e somente os programas shell lêem esses arquivos. Ele (o shell) não os executa como um processo separado, mas sim source , de uma maneira similar a como o Python faz uma importação , mas muito menos elegante. Se você quiser algo semelhante, você precisa encontrar um shell baseado em Python. Uma resposta a essa pergunta relacionada foi encontrada aqui .

O mais próximo que você pode obter é um script python que faz seu trabalho e, em seguida, exporta seus pares KEY=VALUE compatíveis com o shell, imprime-os no padrão e, em .profile ou o que for, você tem (por exemplo) :

set -a
eval 'python $HOME/.profile.py'
set +a

Você deve, no entanto, cuidar de várias coisas. Primeiro, todos esses VALUE s devem ser adequadamente citados. Normalmente, você deseja aspas simples, a menos que o VALUE contenha aspas simples. Segundo, certas variáveis de shell não devem ser sobrescritas (a menos que você saiba o que está fazendo): SECONDS, RANDOM vêm à mente.

A propósito: O par set liga e desliga a exportação automática, de modo que quaisquer variáveis que você enviar do python para o shell, serão exportadas pelo shell para subprocessos. Isso não é necessário se o seu script python preceder cada KEY com o termo export . (No entanto, estritamente falando, isso é incompatível com o shell Bourne original.)