Posso afirmar que um AP Wi-Fi com uma "qualidade" maior será melhor na maioria dos casos?

Question

Eu tenho um aplicativo no Raspberry Pi que precisa determinar qual ponto de acesso Wi-Fi disponível usar, com as estatísticas coletadas antes por iwlib .

iwlib ou iwlist tem três índices para cada ponto de acesso Wi-Fi: "qualidade", "nível de sinal" e "nível de ruído". Ao dizer que um ponto de acesso Wi-Fi é "bom", estou falando de uma alta taxa de sucesso na transmissão.

Minha pergunta é: é seguro assumir que um ponto de acesso com uma "qualidade" mais alta provavelmente será melhor do que um com um valor de "qualidade" menor?

    

Answer 1

O quality depende do chipset do seu dispositivo e do seu driver. Muitos irão mostrar um valor de zero para qualidade enquanto trabalham bem. Mesmo naqueles que mostram um valor de quality , o algoritmo para este valor não é padronizado, portanto, você não pode comparar os chipsets diferentes.

Mesmo ao usar um adaptador (como no seu caso), o fato de os cálculos usados para calcular esse valor quality diferirem entre hardware / drivers significa que nem todos os dispositivos forneceriam os mesmos resultados para seus APs. Um adaptador pode calcular que a qualidade do AP A seja maior que a do AP B, enquanto outro adaptador pode calcular que os Bs sejam maiores que os do A.

De man iwconfig :

Link quality
Overall quality of the link. May be based on the level of contention or interference, the bit or frame error rate, how good the received signal is, some timing synchronisation, or other hardware metric. This is an aggregate value, and depends totally on the driver and hardware.

Portanto,

quality não tem uso real e não pode ser invocado.