Que distro para um HP antigo (Celeron / 384MB) [fechado]

Question

Uma área de trabalho antiga da HP acabou de chegar ao meu serviço. Estava executando o XP, mas a instalação está na lixeira. O usuário gostaria de mudar para o Linux, mas a caixa é apenas um Celeron de 950 MHz com 384 MB de RAM. Ele tem um disco rígido de tamanho decente embora (40GB), então algo deve caber. Eu tentei o OpenSuSE 11.3, mas ele vai para uma tela preta no meio do instalador. Qual é a distro mais completa que eu posso colocar nessa caixa?

    

Answer 1

Bem, infelizmente acabei desistindo. Fiz alguns testes no VirtualBox na minha máquina e não tive problemas para instalar e trabalhar com várias distros com 256-384 MB de RAM, mas não consegui instalar nenhum no Celeron. Está saindo para reciclagem. Os novos kernels do Linux realmente não parecem tolerantes a hardwares mais antigos. Eu tive que reciclar algumas das minhas próprias caixas recentemente, pois elas não usavam versões mais recentes do Linux (apesar de as mais antigas funcionarem bem, e ter muito hardware). Eu acho que a equipe do kernel deve ter tido que começar a despejar suporte para hardware mais antigo, a fim de avançar. : - (

    

Answer 2

O instalador Debian é baseado em texto e está incluído na distribuição * Ubuntu como o CD "Alternativo". Há muitas distribuições leves disponíveis, como o Puppy Linux, o Damn Small Linux e o Tiny Core.

Mais distribuições mainstream como Debian, Ubuntu, Linux Mint e Fedora possuem "spins" leves, que incluem XFCE, LXDE ou Fluxbox. Coincidentemente, eu estava testando o Lubuntu hoje (uma variante do Ubuntu "não-oficial" que usa o LXDE) e o Linux Mint Fluxbox.

Também vale lembrar que os aplicativos instalados com a distribuição ou que você instala também devem ser leves, se possível. Seria contra-produtivo instalar uma distribuição leve em seu hardware e esperar que ele execute o Firefox com duas dúzias de abas abertas, além do OpenOffice.

    

Answer 3

Eu daria uma olhada no Archlinux para o 686, você poderia instalar o enlightenment 16 ou 17, o Fluxbox ou o LXDE como um gerenciador de janelas leve e ele deveria rodar bem nessa configuração.

Se você pode espremer um pouco mais de RAM, isso vai ajudar muito, 1Go seria ótimo IMHO.

    

Answer 4

Eu tentaria o Slackware. Eu coloquei o Slackware 13.1 em um laptop muito usado e ele funcionou muito bem, mas eu também recuei para o Slackware 11.0 em 2002 Compaq "EVO". O "EVO" tem aquele chipset gráfico "Brookdale", mal suportado, e o X11 mais recente e melhor não chega a Brookdale.

    

Answer 5

Sua pergunta me lembrou de um seletor de distro mencionado no bate-papo algumas semanas atrás. Parece bastante preciso, com base em um pequeno teste completamente não científico que fiz com amigos.

De qualquer forma, de acordo com esse widget, você pode querer dar outra chance no OpenSuSE. Claro, tive que adivinhar algumas das perguntas; seus resultados podem ser diferentes.

    

Answer 6

você também pode tentar o Ubuntu LTS 10.04 para esta caixa:)

Eu ouvi sobre o Fedora 14 LXDE / xfce Spins eles são bons para cpu de baixa potência

    

Answer 7

Eu diria que algo com o XFCE provavelmente será sua melhor aposta. Eu tive grande sucesso com uma instalação personalizada do Debian rodando o XFCE ao invés do Gnome em um Pentium3 500MHz com 512MB de RAM; hoje em dia provavelmente usaria o Arch.