Eu diria que a coisa mais importante para um servidor de backup é a confiabilidade, então tenderia a ir para essa máquina. Você diz que é low-volume , então a CPU ficaria ociosa a maior parte do tempo de qualquer maneira.
Estou planejando usar um dos dois computadores antigos como um servidor de backup de baixo volume. A máquina estará on-line e será feito o backup dos arquivos em ssh / rsync. Eu farei uma instalação mínima do Ubuntu ou do servidor Debian.
As especificações das máquinas são as seguintes:
Eu tenho apenas 384MB de SDRAM DIMMs de 168 pinos disponíveis no total.
Para a tarefa de servidor de backup de baixo volume, realmente importa qual deles eu uso? A diferença na RAM é pequena e uma instalação mínima anterior do servidor Ubuntu 8.04 usou < 20MB de RAM de qualquer forma. No entanto, o CPU Coppermine é mais que o dobro da velocidade do Katmai, então eu deveria usar esse?
Não importa, a menos que você queira criptografar os backups. Eu não sei como o Ubuntu funciona como um sistema operacional de servidor, eu costumo usar o Debian. Se você quiser mais alguns serviços, a RAM é extremamente barata e deve ser um bom investimento aqui.
Acho que o desempenho atual será suficiente. Mas pense novamente sobre o consumo de energia do sistema antigo, confiabilidade e ruído.