HDD de tabela sem partição [duplicado]

Question

Hoje de manhã, criei acidentalmente um sistema de arquivos hdd sem uma tabela de partições. Eu nem sabia que era possível, mas aconteceu. Agora, a questão é desfazer ou deixar de lado.

Para este caso em particular, não quero múltiplas partições, por isso não ter nenhuma tabela de partição não é problema para mim. De fato, em termos de sysadmin, é realmente conveniente. Mas não sei se há alguma perda de funcionalidade com o linux. E eu postando para obter alguma orientação sobre isso.

Qual funcionalidade (além de adicionar e redimensionar partições) estou perdendo por não ter uma tabela de partição. E quanto a portabilidade ou compatibilidade com futuras atualizações do sistema (permanecendo no linux)? Como sobre a interoperabilidade entre o Linux, Windows e OS X?

    

Answer 1

O próprio Linux não se importará. Algumas coisas não serão possíveis (por exemplo, instalar um gerenciador de inicialização como o GRUB na unidade), mas parece que isso não é um problema. Algum software ( udisks , por exemplo) pode falhar em vê-lo como um sistema de arquivos montável, portanto, ele pode funcionar menos bem em GUIs de desktop.

Se você anexar isso a um sistema operacional diferente, esperaria que o Mac OS e o Windows oferecessem uma tabela de partição (leia-se: danifique ou destrua seus dados). Você provavelmente pode montá-lo em qualquer um (presumindo que eles suportam o FS), mas as GUIs não farão isso. Pelo menos não sem acrobacias.

O próximo sysadmin - ou possivelmente você, seis meses mais adiante - vai se importar. Você criou algo estranho. O administrador executará fdisk -l tentando encontrar o que está no disco, ou o tamanho dele, o que for. Talvez ele tenha sido conectado a uma máquina diferente, ou o SO precisou ser reinstalado, ou algo ruim aconteceu e ele está tentando recuperar dados, seja o que for. Ele receberá de volta mensagens confusas sobre não haver nenhuma tabela de partição reconhecida ou, dependendo do FS, os primeiros poucos setores são intencionalmente não utilizados - então o fdisk dirá que é um disco em branco! Ou talvez em vez de fdisk -l , apenas fdisk seguido por p , que mostrará felizmente uma nova tabela de partições vazia.

Um administrador experiente, se pensar direito, consegue descobrir o que está acontecendo? Sim, ele ou ela deveria. (Demorará mais tempo, atrasando qualquer tarefa necessária? Sim.)

Mas será que um administrador de sistemas menos experiente, ou um administrador de sistemas sob estresse, conseguirá descobrir isso? Bem, eu vou apontar que você não sabia que era possível , você certamente não está sozinho.

Se você decidir mantê-lo dessa maneira, documente-o em algum lugar que esteja disponível e seja notado, mesmo que o sistema do qual faz parte morra. Por exemplo, se esta for uma unidade externa, você pode anexar com segurança uma nota (um pedaço de papel) à unidade.

    

Answer 2

Você não está perdendo muito dentro do Linux - ter um dispositivo de disco inteiro como o armazenamento de um sistema de arquivos praticamente funciona. Você provavelmente não será capaz de mover o disco para outro sistema operacional como o Windows ou Mac OS X, mas isso é mais devido ao sistema de arquivos, não ao fato de você estar usando todo o dispositivo de disco. O SO interoperando com outros sistemas operacionais não deve ser afetado de forma alguma.

No geral, se estiver funcionando para você agora, deixarei isso em paz, a menos que você realmente queira refazer e criar uma partição no disco.