Parece que meu arquivo xml virt-install (ou seja, criado ao definir uma VM) especifica os destinos "hda", "hdb" e assim por diante como os dispositivos para discos, mas a VM, uma vez criada, lista /dev/sda , /dev/sdb , etc ... para seus dispositivos.
O nome do dispositivo de destino não tem garantia de ser honrado ao criar novas VMs do Linux em virt-install ? Se sim, como podemos determinar qual será o nome de um dispositivo antes que a VM seja criada?
Eu também lembro de problemas semelhantes na AWS com discos montados externamente, então talvez haja alguma peça que faltava no quebra-cabeça das garantias fornecidas quando os dispositivos são nomeados e montados dos quais eu não estou ciente.
O hypervisor não pode influenciar a nomenclatura do dispositivo do convidado. As distribuições modernas do Linux chamam a maioria dos tipos de disco sda. Se um disco aparece para o convidado como tal tipo, então ele é chamado sdx.
O hda refere-se ao hipervisor do primeiro disco.
Acho que é assim que funciona. Todas as minhas instâncias do KVM que criei contêm tudo isso:
<target dev='hda' bus='ide'/>
E, no entanto, cada uma delas tem o seu HDD como /dev/sda mas /dev/vda , por exemplo:
$ sudo fdisk -l
Disk /dev/vda: 10.7 GB, 10737418240 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 20805 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0007cd99
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/vda1 * 3 1018 512000 83 Linux
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/vda2 1018 20806 9972736 8e Linux LVM
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
Até que você mencionou isso, eu nunca notei isso antes. Eu criei VMs usando virt-install , virt-manager e cobbler e elas sempre aparecem assim.