Por que o Gnome ou o KDE não produzem sua própria distribuição (ou outros projetos de desktop)?

1

Quando penso no recente desastre em que a Canonical e a Gnome discordaram e cada um seguiu seu próprio caminho em termos de produção de um novo desktop, eu me pergunto: por que um projeto de desktop como o Gnome não produz sua própria distro? outras distros para puntear ou enviar seu produto (se você pode chamá-lo assim)?

    
por mydoghasworms 07.04.2011 / 20:24

2 respostas

3

Em cima de resposta do mattdm , eu gostaria de acrescentar:

  • Suas missões são criar (bons) desktops, não distribuições. Você pode também perguntar por que o projeto FLOSS X que não é um distribuidor (Apache, Python, kernel do Linux, ...) produz sua própria distribuição. Sua missão é produzir um (bom) qualquer que seja , não uma distribuição.

  • As pessoas que trabalham nesses desktops também estão trabalhando para distribuições. Por exemplo, muitas das pessoas mais importantes no GNOME são empregadas pela Red Hat. O Fedora (distribuição comunitária suportada pelo Red Hat), que é tão inovador que às vezes recebe atualizações antes que os tarballs do módulo estejam disponíveis, é uma distro do GNOME de primeira classe como resultado.

por 07.04.2011 / 20:46
2

Eu acho "porque é uma quantidade enorme de trabalho".

    
por 07.04.2011 / 20:32