Usando o exec 1 e 2 em uma função de script de shell POSIX. Irá interferir com outros redirecionamentos io?

Question

Eu estou no processo de escrever um script de shell POSIX.

Eu tenho uma função, que redireciona (quase) toda a saída para um fluxo de erro padrão assim:

# print something to stderr
printf "..." $var 1>&2

Foi apontado para mim que existe uma maneira de redirecionar toda a saída da função com:

# redirect all output to standard error stream
exec 1>&2

mantendo esta linha no começo da função.

Se não houvesse outros redirecionamentos, eu simplesmente concordaria provavelmente, mas eu tenho lá um teste para suporte de cores:

# check if we have color support
if command -v tput > /dev/null 2>&1 && tput setaf 1 > /dev/null 2>&1

Basicamente, eu não sei como o exec funciona, e eu não preciso saber muito em detalhes agora, eu só preciso saber se a linha exec irá interferir no teste de suporte de cor acima de qualquer forma ?

    

Answer 1

exec <redirection> irá redirecionar os fluxos de E / S do shell atual (ou subshell). E como os comandos iniciados pelo shell herdam os fluxos de E / S do shell, esses redirecionamentos os afetarão, com redirecionamentos específicos do comando aplicados no topo.

Então, com algo como:

exec >/some/file 2>&1
foo >/another/file

• Após o exec , a stdout do shell passa a /some/file e stderr também vai para /some/file .
• Ao iniciar o foo, o shell redireciona o stdout do foo para /another/file , mas o stderr é herdado inalterado e irá para /some/file .

Nestes comandos:

command -v tput > /dev/null 2>&1 && tput setaf 1 > /dev/null 2>&1

Você não está usando os fluxos stdout / stderr herdados. Primeiro, o stdout é redirecionado para /dev/null , depois stderr também. Então, essa determinada linha exec não afetará esses comandos.