O 'add-apt-repository' é seguro contra uma rede maliciosa (“MITM”)?

Question

Quando eu corri, a saída foi um pouco suspeita:

# add-apt-repository -y ppa:ansible/ansible
gpg: keyring '/tmp/tmp85zwje4_/secring.gpg' created
gpg: keyring '/tmp/tmp85zwje4_/pubring.gpg' created
gpg: requesting key 7BB9C367 from hkp server keyserver.ubuntu.com
gpg: /tmp/tmp85zwje4_/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: key 7BB9C367: public key "Launchpad PPA for Ansible, Inc." imported
gpg: Total number processed: 1
gpg:               imported: 1  (RSA: 1)
OK

Não devemos identificar chaves por meio de strings tão curtas, já que colidir keyides podem ser gerados em menos de 5 segundos .

    

Answer 1

Não se preocupe com essa saída.

Embora o GPG imprima o keyid obsoleto, o apt-add-repository está realmente buscando a chave usando sua impressão digital de 160 bits. (A impressão digital parece ser obtida por HTTPS).

link

def verify_keyid_is_v4(signing_key_fingerprint):
    """Verify that the keyid is a v4 fingerprint with at least 160bit"""
    return len(signing_key_fingerprint) >= 160/8


class AddPPASigningKey(object):
    " thread class for adding the signing key in the background "

    GPG_DEFAULT_OPTIONS = ["gpg", "--no-default-keyring", "--no-options"]

    def __init__(self, ppa_path, keyserver=None):
        self.ppa_path = ppa_path
        self.keyserver = (keyserver if keyserver is not None
                          else DEFAULT_KEYSERVER)

    def _recv_key(self, keyring, secret_keyring, signing_key_fingerprint, keyring_dir):
        try:
            # double check that the signing key is a v4 fingerprint (160bit)
            if not verify_keyid_is_v4(signing_key_fingerprint):
                print("Error: signing key fingerprint '%s' too short" %
                    signing_key_fingerprint)
                return False