O novo tamanho do FS difere do tamanho do LV

Question

Eu crio um LV de 4 GByte em uma máquina RHEL6.

Eu criei um EXT4 FS de 4 GBytes.

[root@server ~]# lvcreate -n newlvnamehere -L 4096M rootvg
  Logical volume "newlvnamehere" created.
[root@server ~]# mkdir /newfshere
[root@server ~]# mkfs.ext4 /dev/mapper/rootvg-newlvnamehere
mke2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=1 blocks, Stripe width=0 blocks
262144 inodes, 1048576 blocks
52428 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=1073741824
32 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks: 
    32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736

Writing inode tables: done                            
Creating journal (32768 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done

This filesystem will be automatically checked every 35 mounts or
180 days, whichever comes first.  Use tune2fs -c or -i to override.
[root@server ~]# mount /dev/mapper/rootvg-newlvnamehere /newfshere
[root@server ~]# df -m /newfshere
Filesystem           1M-blocks  Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/rootvg-newlvnamehere
                      3904     8      3691   1% /newfshere

Se mais tarde eu usar o resise2fs, não há nada a fazer ..

Pergunta : Por que o EXT4 FS não tem exatamente o mesmo tamanho que o LV? Tem apenas 3904 MByte e o LV é 4096. Para onde foram 192 MBytes? 4096-3904.

O tamanho do PE no rootvg é de 32 MB. Tamanho do Diário da FS: 128 milhões

    

Answer 1

Seu sistema de arquivos tem exatamente o mesmo tamanho que o LV: mkfs.ext4 diz

262144 inodes, 1048576 blocks

que é de 4 GB. Os 192MB que faltam são contabilizados pelo diário (128MB) e as estruturas de dados do sistema de arquivos (superblocos e backups).

Por que Existem tantas maneiras diferentes de medir o uso do disco? tem muito mais detalhes.