Emuladores de terminal baseados em gtk lentos vs konsole e xterm

Question

Eu estou em um netbook movido a átomos (leia-se: sob-energia), que é suficiente para a maioria das minhas necessidades (tem boa aceleração gráfica para vídeos e gráficos 2D, como o navegador, e operações de terminal com são inerentemente bastante rápidos).

O maior ponto problemático da configuração é que todos os emuladores de terminal baseados em gtk parecem ser muito lentos (a rolagem é lenta e preciso de rolagem para ler man pages - é realmente ruim quando você não pode ir RTFM corretamente) .

xterm e konsole são rápidos. (Tty é o mais rápido, mas às vezes eu quero um terminal próximo a uma janela do navegador.) Por outro lado, os terminais baseados em gtk se integram melhor com o MATE (tentei gnome-terminal, guake, mate-terminal e alguns outros todo o deslocamento lento comparado ao konsole e xterm, que rolam fluidamente).

Qual poderia ser a causa da diferença de velocidade e os terminais baseados em gtk poderiam ser feitos tão rápido quanto o xterm ou o konsole?

    

Answer 1

Depende de como o terminal funciona, na verdade. Alguns terminais pretendem ser leves, outros não. Alguns recursos exigem mais sobrecarga que pode ter impacto visível (foi isso que você encontrou).

Você pode querer procurar por emuladores de terminal leves, experimentar alguns e escolher o que melhor se adequar a você. Eu usei pessoalmente Sakura nad Terminator , ambos satisfatórios e leves. No entanto, desde que eu nunca tive um problema de velocidade, você pode querer algo mais rápido.

Geralmente, não se limite a um emulador de terminal - experimente alguns e veja qual deles é melhor para você.

Ainda assim, se você realmente quiser, talvez queira ler esta questão . Você pode encontrar uma boa explicação lá.