Por que ln -s copiou um arquivo em vez de vinculá-lo?

Question

Por favor, veja a imagem. Por duas vezes eu executei ln -s e ele cria uma cópia de um pequeno arquivo de texto em vez de vinculá-lo. O comando exato que executei é:

lobianco@lobianco-officeLaptopLatitude:~/Dropbox/Documenti/Varie/lef/papers/ffsm++/versions/07_carbon_balance_with_multipliers$ ln -s ../../../00_common/biblio.bib .

Tendo pensado que o problema é com o uso do. sintaxe, executei o comando:

lobianco@lobianco-officeLaptopLatitude:~/Dropbox/Documenti/Varie/lef/papers/ffsm++/versions/07_carbon_balance_with_multipliers$ ln -s ../../../00_common/biblio.bib bibliolink.bib

Naquela época, eu efetivamente tinha um link. Mas nesse ponto, eu executei novamente o primeiro comando e novamente tive um link, mesmo usando o. sintaxe! Então, o que aconteceu?

(Nota: Infelizmente eu não tenho uma captura de tela dos dois arquivos inicialmente copiados, mas tenho certeza que era uma cópia e não um link. Além do Nautilus me dizendo que era um arquivo de texto e não um link, eu tenho abriu o original e a cópia com o Kate e testou que as alterações no original não se propagaram para a cópia. Estou usando o Ubuntu 14.04)

    

Answer 1

Eu só posso adivinhar a causa de não ter instalação do dropbox, mas você verificou se o daemon dropbox irá mudar um link simbólico para um arquivo real?