Uma distro Linux estável / LTS (Fedora, openSUSE, Ubuntu, Debian) com instalação simples do VirtualBox 5+? [fechadas]

Question

Eu perdi muito tendo o Windows como um sistema operacional host, especialmente depois de atualizar para 10. Meu processador é AMD64 ,

AMD Virtualization™ (AMD-V™) Technology with IOMMU

Silicon feature-set enhancements for improved performance, reliability and security of existing and future virtualization environments by allowing virtualized apps direct, rapid access to their allocated memory
IOMMU is an extension to AMD64 architecture to support address translation and access protection on DMA transfers
    Security for user-level application and virtual machine guest OS
        Address translation and access control
        Device isolation
        Device assignment in virtualized systems
        Security and trusted boot support
        Unified interrupt manageme

Eu sou um programador Java, C, (intermediário), Cython 3.x, node.JS, .NET.

Estou pedindo uma distribuição relativamente nova e estável do Linux, que aproveita o hardware amd64 e onde o VirtualBox é um processo de instalação fácil. Estou começando nos Hosts Linux do VirtualBox 5.0 como referência. Eu pretendo executar o Windows 8.1 e, possivelmente, o Windows 10 como um sistema operacional convidado.

Nota: Eu não tive sucesso com o openSUSE 13.2, usando o VirtualBox ou VMWare 12, Xen ou KDE / QEMU

Obrigado

    

Answer 1

Eu corro Archlinux e tenho o VirtualBox. Ele tem a vantagem de ser um lançamento contínuo, de modo que você não tem o problema de fazer upgrade para uma nova versão a cada 6 a 12 meses e sempre recebe o software mais recente alguns dias depois de ser lançado pelo desenvolvedor.

Além disso, se você é relativamente novo usando o Linux, você pode tentar ArchBang , um fora do caixa e fácil de usar a versão do ArchLinux.

Você também pode estar interessado no Fedora, Ubuntu ou Linux Mint, que também fornece o VirtualBox 5 e está mais pronto para uso e fácil de usar.

Além disso, você pode estar interessado em KVM com o qual você pode atribuir facilmente dispositivos para cada VM, ser capaz de usar sua GPU diretamente no Windows com o driver do Windows. A diferença é que o KVM trabalha em um nível inferior, diretamente no kernel, então você tem uma sobrecarga muito baixa ao executar uma máquina virtual. Xen também é semelhante (vi que você tentou), mas com um pouco mais de sobrecarga. A desvantagem é que você não pode executar outra arquitetura que não seja suportada pelo seu hardware, ao contrário do VirtualBox e do Qemu.

    

Answer 2

Experimente o Linux Mint. Para instalar o VirtualBox sudo apt-get install virtualbox

Eu suponho que você vai fazer o desenvolvimento de .Net na máquina virtual, se for o caso, eu recomendo ter uma configuração de inicialização dupla, para que você possa usar todo o desempenho de sua máquina.