mount.cifs vs NFSv3 para dados compartilhados entre 2 servidores da Web

1

Quando dois servidores Linux do RHEL 6 são separados por um balanceador de carga que atende ao conteúdo do Tomcat e Apache, se os dados são compartilhados entre os dois servidores por meio de um sistema de arquivos localmente montado na rede, importa se esse sistema de arquivos é CIFS ou NFSv3? Devo esperar um desempenho comparável de qualquer um deles? Há algum prós ou contras de um contra o outro?

    
por Gregg Leventhal 03.06.2014 / 16:51

1 resposta

1

Existe uma excelente estimativa de benchmark disponível em aqui . A maioria dos conteúdos no link acima são apenas imagens que dizem tudo. No entanto, por referência, esta é a referência para a leitura de um arquivo 5 GB .

Então, pelo que parece, para sistemas Linux é sugerido usar o NFS .

    
por 03.06.2014 / 17:03

Tags