Por que a adição de um endereço IPv6 quebra o IPv6 (CentOS)?

1

Eu tenho vários servidores com o IPv6. Por alguma razão, neste novo servidor, estou com um problema. O IPv6 está funcionando até eu adicionar mais endereços. Aqui está a saída do ifconfig antes de adicionar um novo IP:

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
        RX packets 16  bytes 1584 (1.5 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 16  bytes 1584 (1.5 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

venet0: flags=211<UP,BROADCAST,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP>  mtu 1500
        inet 127.0.0.1  netmask 255.255.255.255  broadcast 0.0.0.0  destination 127.0.0.1
        inet6 2001:x:x:552:f000:0:f:9999  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  txqueuelen 0  (UNSPEC)
        RX packets 27882  bytes 4994839 (4.7 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 26536  bytes 6250120 (5.9 MiB)
        TX errors 0  dropped 63 overruns 0  carrier 0  collisions 0

venet0:0: flags=211<UP,BROADCAST,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP>  mtu 1500
        inet 61.x.x.89  netmask 255.255.255.255  broadcast 61.14.232.89  destination 61.14.232.89
        unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  txqueuelen 0  (UNSPEC)

Tudo funciona, mas se eu adicionar um novo IP, o IPv6 quebra. Aqui está como eu estou adicionando um IP (eu devo usar ip addr como meu código depende disso):

ip -6 addr add 2001:x:x:552:f000:0:f:9ea0/112 dev venet0

Eu também tentei:

ip -6 addr add 2001:x:x:552:f000:0:f:9ea0/64 dev venet0

Depois de fazer isso, o IPv6 não funciona mais (não consigo pingar fora). Este servidor tem uma sub-rede / 112 disponível para ele. O servidor possui o CentOS 7 instalado.

    
por xendi 29.07.2017 / 21:20

1 resposta

0

Acontece que isso se deveu a uma plataforma de virtualização em uso que teria exigido que eu provisionasse cada endereço IPv6 que eu preciso individualmente no CP do SolusVM. Mudei para um VPS baseado em KVM e agora tenho toda a sub-rede disponível para mim a partir da perspectiva do VPS.

    
por 03.08.2017 / 09:31