Alguém atribui significância ao processo 'Líder' em uma sessão systemd-logind?

1

O primeiro processo em uma sessão pam_systemd é chamado de Leader . Por exemplo. pode ser morto com loginctl --kill-who=leader kill-session SESSION_ID .

pam_systemd coloca o líder em uma unidade de escopo de sessão. Curiosamente, se este é o processo principal de um serviço systemd, isso significa que o processo deixa o cgroup do serviço; O systemd suporta explicitamente isso. No entanto, o líder também pode optar por escapar do escopo da sessão.

User=root
PAMName=i-wanna-be-a-systemd-logind-session
ExecStart=/usr/bin/systemd-run --scope --unit=not-a-session.scope sleep 600

Isso deve deixar um processo filho chamado (sd-pam) no escopo da sessão, que executa o pam_session_close () quando o pai é finalizado. Assim, a unidade de escopo da sessão permanecerá ativa.

Acho que isso também deve ser possível com um usuário não-privilegiado e systemd-run --user --scope .

Se o usuário não fizer uma solicitação explicitamente em relação ao Leader , ex .: com loginctl , essas travessuras teriam algum significado? O que eu realmente estou querendo saber é se isso poderia quebrar alguma coisa.

O valor Leader é realmente usado para qualquer coisa, ou é principalmente para fins de exibição? Existe algum raciocínio conhecido ou caso de uso para suportar loginctl --kill-who=leader kill-session SESSION_ID , que possa lançar luz sobre esta questão?

    
por sourcejedi 05.10.2017 / 22:18

0 respostas